Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2013 по делу n А53-25723/2009. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

того, указанное бездействие конкурсного управляющего Соловьева С.Н. было признано судом апелляционной инстанции несоответствующим положениям п. 2 ст. 129 Закона о банкротстве в рамках рассмотрения апелляционной жалобы конкурсного кредитора Островского Б.Б. на определение суда от 23.04.2013 об отказе в удовлетворении жалобы на действие (бездействие) конкурсного управляющего Соловьева С.Н.

С учетом изложенного, в целях недопущения регистрации перехода права собственности на третьих лиц, которые могут стать добросовестными приобретателями имущества должника, апелляционная коллегия считает необходимым ввести заявленные кредитором обеспечительные меры.

Апелляционная коллегия приходит к выводу, что в случае непринятия обеспечительных мер, осуществить поворот исполнения определения Арбитражного суда Ростовской области от 20.04.2012г. будет фактически невозможно.

Суд апелляционной инстанции, оценив в совокупности в порядке, предусмотренном ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства, приходил к выводу о наличии оснований для принятия заявленных кредитором обеспечительных мер, поскольку непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также причинить значительный ущерб заявителю.

Целью принятия обеспечительных мер является сохранение существующего состояния отношений между сторонами, предотвращение уменьшения объема имущества должника путем выведения или сокрытия. Кредитор  доказал совершения действий управляющим с целью отчуждения имущества что повлечет за собой невозможность исполнения судебного акта.

При этом апелляционная коллегия принимает во внимание непринятие управляющим каких-либо мер по регистрации права собственности в отношении указанных объектов от ООО «КУБАВТО» к ООО «Арт-Пласт».

При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции, исследовав представленные в материалы дела доказательства согласно требованиям ст. 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и оценив их в совокупности и взаимосвязи с учетом положений ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу об удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя Островского Бориса Борисовича о принятии обеспечительных мер в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области совершать любые регистрационные действия в отношении объектов недвижимого имущества, расположенных по адресу: Россия, Ростовская область, Родионово-Несветайский район, х. Волошино, пер. Западный, 7, а именно: цех изготовления стеклопакетов площадью 1626,6 кв. м., кадастровый номер 61-61-39/018/2005-084; земельный участок площадью 31633 кв. м., кадастровый номер 61:33:060 00 13:2; цех по производству металлопластиковых конструкций площадью 1609,5 кв. м., кадастровый номер 61:33:60 00 13:0002:1503:А; корпус завода по производству металлопластиковых окон площадью 1599,8 кв. м, кадастровый номер 61:33:60 00 13:0002:1503/А2АЗ:1/04937.

В соответствии со ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции вправе, в том числе, отменить определение полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ростовской области  от 28.05.2013 по делу № А53-25723/2009 отменить. Заявление индивидуального предпринимателя Островского Бориса Борисовича о принятии обеспечительных мер удовлетворить.

Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области совершать любые регистрационные действия в отношении объектов недвижимого имущества, расположенных по адресу: Россия, Ростовская область, Родионово-Несветайский район, х. Волошино, пер. Западный, 7, а именно: цех изготовления стеклопакетов площадью 1626,6 кв. м., кадастровый номер 61-61-39/018/2005-084; земельный участок площадью 31633 кв. м., кадастровый номер 61:33:060 00 13:2; цех по производству металлопластиковых конструкций площадью 1609,5 кв. м., кадастровый номер 61:33:60 00 13:0002:1503:А; корпус завода по производству металлопластиковых окон площадью 1599,8 кв. м, кадастровый номер 61:33:60 00 13:0002:1503/А2АЗ:1/04937.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                             Д.В. Николаев

Судьи                                                                                               Н.В. Шимбарева

                                                                                                          А.Н. Стрекачёв