Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2013 по делу n А53-1040/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований, заявленных к обществу, администрации и комитету.

Основания для удовлетворения требований предпринимателя в отношении Департамента жилищно-коммунального хозяйства г. Шахты отсутствуют, поскольку указанное лицо полномочиями по распоряжению имуществом муниципального образования не располагает.

Учитывая доводы Администрации о нахождении в спорных помещениях оборудования, используемого для обслуживания ряда социально значимых объектов, апелляционный суд считает необходимым установить срок исполнения судебного акта с таким расчетом, чтобы Администрация муниципального образования могла принять должные меры для определения расходов, связанных с исполнением судебного акта, а также с учетом сроков окончания отопительного сезона 2013/2014 годов, исходя из баланса взаимных интересов и принципа справедливости ( постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.03.2012 № 13387/11).

Руководствуясь статьями 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 15 марта 2013 года по делу А53-1040/2012 отменить и принять новый судебный акт.

Обязать Администрацию города Шахты, Комитет по управлению имуществом Администрации города Шахты освободить комнаты № 19,19а,20,20а в литере «А» дома № 29 по улице Свободы в городе Шахты Ростовской области путем демонтажа инженерного оборудования котельной и передать указанные помещения предпринимателю Дубовик Ольге Александровне.

Обязать открытое акционерное общество «Донэнерго» освободить комнаты 19,19а,20,20а в литере «А» дома № 29 по улице Свободы в городе Шахты Ростовской области.

Обязать Администрацию города Шахты, Комитет по управлению имуществом Администрации города Шахты восстановить перегородку между литерами «А» и «А1» в доме № 29 по улице Свободы в городе Шахты.

Постановление в части обязания ответчиков подлежит исполнению после 25 апреля 2014 года.

Взыскать в пользу индивидуального предпринимателя Дубовик Ольги Александровны судебные расходы по государственной пошлине по иску и апелляционной жалобе:

- с Администрации города Шахты – 2 000 (две тысячи) рублей,

- с Комитета по управлению имуществом Администрации города Шахты – 2 000 (две тысячи) рублей,

- с открытого акционерного общества «Донэнерго» - 2 000 (две тысячи) рублей.

В удовлетворении иска к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства г.Шахты – отказать.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в кассационном порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия постановления.