Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2013 по делу n А32-29187/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

не отвечает интересам стабильного делового оборота, возлагает на истца дополнительные функции и расходы, дозволяет безответственное поведение в этой части ответчика. Ответчик не доказал, что отрицательные последствия в данном случае должен нести истец-хранитель, а не ответчик-поклажедатель.

На основании п.3.8 договора, истцом начислена ответчику пеня в размере 0,1% долга за каждый день просрочки за период с 03.04.2012 по 17.09.2012, которая составила 230 956,89 руб. (т.1 л.д.10). Арифметический расчет пени судом проверен и правомерно признан верным.

Все доводы, приведенные ответчиком в апелляционной жалобе, были предметом исследования и оценки суда первой инстанции и сводятся к несогласию ответчика с выводами суда первой инстанции, положенных в обоснование принятого по делу судебного акта, что само по себе не может служить основанием для его отмены, ввиду правильного применения арбитражным судом первой инстанции норм материального права.

Принятое по делу решение суда подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 06.05.2013 по делу                     № А32-29187/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Б.Т. Чотчаев

Судьи                                                                                             О.А. Еремина

С.А. Кузнецов