Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2013 по делу n А32-35705/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

счета взыскателю по исполнительному производству.

Таким образом, представленными в материалы дела доказательствами подтверждено, что взысканные в рамках исполнительных производств № 115378/11/42/23 от 13.01.2012 г. и № 173/12/42/23 от 18.01.2012 г. денежные средства были перечислены взыскателю после введения в отношении должника процедуры наблюдения.

При таких обстоятельствах, руководствуясь пунктом 2 статьи 63 Закона № 127-ФЗ, пунктом 5 части 1 статьи 40, частью 1 статьи 96 Закона № 229-ФЗ, а также учитывая разъяснения Пленума ВАС РФ, изложенные в пункте 6 Постановления от 23.07.2009 № 59 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве", суд первой инстанции правомерно и обоснованно принял решение о наличии оснований для удовлетворения заявленных по настоящему делу требований.

При этом довод судебного пристава-исполнителя, основанный на незнании об обстоятельствах, являющихся основанием для приостановления исполнительного производства, является несостоятельным, поскольку в силу прямого указания закона и согласно вышеуказанным разъяснениям Пленума ВАС РФ действия судебного пристава-исполнителя, совершенные в рамках исполнительного производства, которое считается приостановленным в силу абзаца четвертого пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве, признаются судом незаконными вне рамок дела о банкротстве.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, в связи с чем апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены обжалуемого судебного акта, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 03.06.2013 по делу № А32-35705/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           С.С. Филимонова

Судьи                                                                                             М.В. Соловьева

Г.А. Сурмалян