Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2013 по делу n А32-15206/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

сделки не отражаются какие-либо чрезвычайные обстоятельства.

Для установления рыночной цены переданного на торги имущества Арбитражный суд Краснодарского края назначил судебную экспертизу определением от 26.11.2012. Экспертное заключение представлено в материалы дела.

Согласно экспертному заключению рыночная стоимость имущества составляет 42 562 000 рублей (с НДС). В то же время, согласно оценке, проведенной в рамках исполнительного производства обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ТОТ", стоимость переданного на торги имущества составляет 4 380 407 рублей.

При вынесении решения суд первой инстанции согласился с доводом УФССП по Краснодарскому краю о том, что судебный пристав-исполнитель не имеет специальных познаний, указав, что оспариваемое постановление судебного пристава от 11.01.2012 об оценке вынесено на основании недостоверной (заниженной) информации о величине стоимости объекта оценки, предоставленной оценщиком, ввиду чего, что судебный пристав добросовестно заблуждался в отношении ее величины.

Суд апелляционной инстанции полагает, что на момент подачи заявления избранный заявителем способ защиты соответствовал имеющейся судебной практике, допускающей оспаривание постановлений об оценке по мотиву занижения стоимости. Суд также учитывает, что в рамках настоящего дела была проведена судебная экспертиза, установившая занижение стоимости переданного на торги имущества в десять раз.

При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда от 27.03.2013 судом апелляционной инстанции не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.03.2013 по делу № А32-15206/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           О.А. Сулименко

Судьи                                                                                             М.В. Соловьева

С.С. Филимонова