Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2013 по делу n А32-10936/2012. Назначить дело к судебному разбирательству после отмены судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам,Отменить судебный акт апелляционной инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам (ст.317 А
факт перечисления учредителем ООО ПМК
«Новокубанская» Коблевым Х.Х. 7 146 742 руб. 62
коп. на депозитный счет нотариуса,
предназначенных для удовлетворения
требований кредиторов, включенных в реестр
требований кредиторов ООО ПМК
«Новокубанская», в том числе и требований
конкурсного кредитора Тлепцерищева Р.Г.
Полный текст указанного определения был
изготовлен 03.07.2013 г. размещен на официальном
сайте суда 04.07.2013 г.
Таким образом, на момент рассмотрения дела апелляционным судом имели место быть обстоятельства удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО ПМК «Новокубанская» в рамках №А32-21038/2012, в том числе и требований конкурсного кредитора Тлепцерищева Р.Г. Указанное обстоятельство не было известно заявителю и апелляционному суду, однако имеет существенной значение для рассмотрения апелляционным судом апелляционной жалобы конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью ПМК «Новокубанская» Тлепцерищев Руслан Галимович на решение суда первой инстанции по настоящему делу, поскольку могло повлиять на вывод суда о том, что решением суда первой инстанции, принятым по настоящему делу, были нарушены права и законные интересы Тлепцерищева Р.Г. При таких обстоятельствах факт признания определением Арбитражного суда Краснодарского края от 03.07.2013 г. по делу №А32-21038/2012 удовлетворенными требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО ПМК «Новокубанская» (резолютивная часть определения оглашена 28.06.2013 г.), имеющего существенное значение, в силу положений нормы пункта 2 части 1 статьи 311 Кодекса является основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. В соответствии с частью 1 статьи 317 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления. В связи с изложенным постановление подлежит отмене по вновь открывшимся обстоятельствам. Согласно части 2 статьи 317 АПК РФ в случае отмены судебного акта по вновь открывшемся обстоятельствам, дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт. На основании изложенного, руководствуясь статьями 271, 309, 311, 312, 313, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: заявление Шевченко Ивана Николаевича о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июля 2013 года по делу № А32-10936/2012 удовлетворить. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июля 2013 по делу № А32-10936/2012 отменить. Назначить судебное заседание на 04 сентября 2013 на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: пер. Газетный, 47б, лит. А, г. Ростов-на-Дону, Зал №2. Предложить представить: лицам, участвующим в деле: письменные мотивированные, нормативно и документально обоснованные отзывы на апелляционную жалобу. ответчикам и третьему лицу: доказательства внесения в ЕГРП записи о регистрации права собственности на спорный земельный участок за ООО «Благовест». В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 4 августа 1983 г. № 9779-Х «О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан», верность копии документа свидетельствуется подписью руководителя или уполномоченного на то должностного лица и печатью. На копии указывается дата ее выдачи и делается отметка о том, где находится подлинный документ. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий И.В. Пономарева Судьи В.В. Ванин М.Г. Величко Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2013 по делу n А53-9682/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|