Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2013 по делу n А32-4887/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 47б лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-4887/2013

21 августа 2013 года                                                                          15АП-11223/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 14 августа 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 августа 2013 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  О.Х.Тимченко

судей  Ильиной М.В.,  Александрова В.А.

при ведении протокола судебного заседания  Тарановой Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном  заседании  апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «Приморская»

 на  решение Арбитражного суда Краснодарского края

от 04 июня 2013 по делу №А32-4887/2013

 по иску общества с ограниченной ответственностью «Дружба» (ИНН 2347001364,ОГРН 1022304521183)

 к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «Приморская»(ИНН 2347010827,ОГРН1032326313106)

 о  взыскании задолженности

принятое судьей   Крыловой М.В.

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество  «Дружба», п. Ахтарский (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственности  «Птицефабрика «Приморская», п. Ахтарский (далее ответчик)о взыскании 7 953 999 руб. 00 коп, в том числе 7 873 560 руб. 00 коп. – долга по договорам купли-продажи кукурузы от 23.11.2012г., пшеницы от 05.12.2012г., гороха от 05.12.2012г. и 80 439 руб. 00 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами.

        Заявленные требования мотивированы  ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара в оговоренный сторонами срок- 30.01.2013 г.договорам поставки. Ссылаясь на  данное обстоятельство, истец обратился в суд с настоящим иском. 

          Определением  суда первой инстанции от 01.04.2013г. удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований до 5 777 146 руб. 00 коп., в том числе 5 638 560 руб. 00 коп. – долга и 138 586 руб. 00 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами. (лист дела  62)

 Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 04 июня 2013 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме. Суд первой инстанции, установив наличие у ответчика задолженности за полученный товар, руководствуясь положениями ст. ст. 307,309,486 ГК РФ взыскал с ответчика в пользу истца  задолженность в размере  5  638 560 руб., а также   в соответствии со ст. 395 ГК РФ проценты, начисленные по договору купли-продажи кукурузы от 23.11.2012 г. за период с 30.12.2012 г. по 01.04.2013 г.  19951 руб., по договору купли- продажи гороха от 05.12.2012 за период с 30.12.2012 г. по 01.04.2013 г. в размере 2 340 руб., по договору купли-продажи пшеницы от 05.12.2012 г. за период с 04.01.2013 по 01.04.2013 г. 11710 руб.

ООО  «Птицефабрика «Приморская» обратилось с апелляционной жалобой, указав, что судом неверно определен  период начисления процентов.  По договору купли –продажи от 05.12.2012 г. период начисления процентов должен быть произведен с учетом положений ст. 193 ГК РФ, учитывая, что последний день срока оплаты приходится на нерабочий день, днем  окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. По расчету ответчика сумма процентов до указанному договору составляет не 116 295 руб, как посчитал истец, а  112170 руб. Заявитель жалобы просит уменьшить размер процентов до 134 461 руб.

Стороны, извещенные надлежащим образом, явку представителей не обеспечили, апелляционная жалоба рассмотрена в порядке ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

 Как установлено судом первой инстанции, между ОАО  «Дружба (продавец) и ООО«Птицефабрика «Приморская»  (покупатель) были заключены договоры купли-продажи кукурузы от 23.11.2012г., пшеницы от 05.12.2012г., гороха от 05.12.2012г., в соответствии с условиями которых, истец обязался передать ответчику в собственность товар, а ответчик принять и оплатить поставленный товар.

 Истец (продавец), ссылаясь на поставку товара в рамках исполнения указанных договоров и отсутствие оплаты со стороны ответчика(покупателя), обратился в суд с настоящим иском.

 Возникшие между сторонами отношения регулируются  главой 30 ГК РФ.

 Факт поставки товара подтвержден представленными в дело товарными накладными, наличие задолженности  в сумме 5 638 560 руб. ответчик не оспаривал.

Суд, руководствуясь положениями ст. 309,310, 486 ГК РФ взыскал в покупателя  в пользу продавца задолженность в размере 5  638 560 руб.Судебное решение в этой части не оспаривается.

Поскольку по договорам купли-продажи кукурузы от 23.11.2012г., гороха от 05.12.2012г. задолженность погашена с просрочкой, по договору купли-продажи пшеницы от 05.12.2012г. задолженность до настоящего времени не погашена, истцом начислены в соответствии со ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 136001 руб. (лист дела 113).

Суд апелляционной инстанции, проверив доводы жалобы относительно  исчисления периода процентов, признал их обоснованными.

Так, согласно п. 4.4. договора  купли-продажи пшеницы от 05.12.2012 оплата за каждую партию товара, проданную по настоящему договору, производится на расчетный счет продавца, указанный в выставленной счет-фактуре и накладной. Срок оплаты -в течение десяти календарных дней с даты принятия партии товара

 ОАО «Дружба»по указанному договору произвел поставку:

20.12.2012 на сумму 714 400 рублей (товарная накладная № 1057 от 20.12.2012);

21,12.2012 на сумму 105 120 рублей (товарная накладная № 1058 от 21.12.2012);

24.12.2012 на сумму 301 040 рублей (товарная накладная № 1059 от 24.12.2012).

Ответчик обязан оплатить в  десятидневный срок, который истекает 30.12.2012. 31.12.2012 и 03.01.2013. соответственно.

Статья 191 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (статья 193 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Между тем,1, 2, 3, 4, 5, 6 и 8 января - Новогодние каникулы (статья 112 Трудового кодекса Российской Федерации). Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.07.2011 N 581 «О переносе выходных дней в 2012 году» предусмотрен перенос выходных дней с субботы 29 декабря на понедельник 31 декабря (предпраздничный день).

Таким образом, с 30.12.2012 г. по 08.01.2013 выпали нерабочими днями, согласно расчету ответчика, приведенному в апелляционной жалобе, общая сумма  процентов,  составляет  134 461 руб.

Учитывая изложенное, решение  от 04 июня 2013 в части взыскания процентов надлежит изменить, уменьшив размер процентов за пользование чужими денежными средствами, присужденную к взысканию с ответчика в пользу истца до 134 461 руб.

Расходы по уплате государственной пошлины за обращение с апелляционной жалобой относятся на истца в порядке и размерах, установленных ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.

При подаче апелляционной жалобы ответчик оплатил  в федеральный бюджет 2000 руб., указанная сумма подлежит взысканию с истца в пользу ответчика.

Руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 04 июня 2013 по делу №А32-4887/2013  в части взыскания процентов изменить, уменьшив размер процентов за пользование чужими денежными средствами, присужденный к взысканию с  общества с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «Приморская»(ИНН 2347010827,ОГРН1032326313106) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дружба» (ИНН 2347001364, ОГРН 1022304521183) до 134 461 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дружба» (ИНН 2347001364, ОГРН 1022304521183) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «Приморская» (ИНН 2347010827, ОГРН 1032326313106) 2000 (две тысячи)руб. за подачу апелляционной жалобы. 

 В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           О.Х. Тимченко

Судьи                                                                                             В.А. Александров

                                                                                                        М.В. Ильина