Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2013 по делу n А53-9880/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Представленный расчет пени основан на материалах дела. Ходатайство ответчика об уменьшении неустойки отклонено судом первой инстанции, так как расчет неустойки указан  в договоре, добровольно заключенном сторонами. Суд первой инстанции не снизил неустойку ввиду отсутствия доказательств ее несоразмерности последствиям неисполнения обязательства. Суд апелляционной инстанции учитывает, что снижение неустойки по заявлению стороны является правом, а не обязанностью суда.

При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в части взыскания задолженности по оплате лизинговых платежей в размере 1 691 096 рублей, а также пени в размере 101 240 рублей 35 копеек.

Судом первой инстанции верно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, дана правильная оценка доказательствам и доводам участвующих в деле лиц.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.

Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 25.06.2013 по делу                   № А53-9880/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Н.В. Ковалева

Судьи                                                                                             С.А. Кузнецов

Б.Т. Чотчаев