Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2013 по делу n А53-34161/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

быть признаны достоверными.

При этом суд апелляционной инстанции принимает во внимание, что   подобны действия сотрудников банка носили неоднократный характер, подобные обстоятельства  неправомерного  списания денежных средств  со счетов клиентов банка  произведенные ответчиком  без распоряжений клиента   в нарушение требований закона и  условий договора   отражены в судебных актах по делам А53-36305/2012, А53-28634/2012, А53-28636/2012.

Банк в апелляционной жалобе ссылается также на непредставление истцом доказательств относимости взысканных судом судебных издержек в сумме 31 039,14 руб. к настоящему делу.

Между тем, в подтверждение относимости судебных расходов на оплату услуг представителя истцом представлены следующие доказательства: договор об оказании юридических услуг от 03.03.2013г, приложение № 1 к договору со ссылкой на оказание услуг в связи с необоснованным списанием денежных средств со счета организации банком ОАО КБ «Восточный»; акт приема выполненных работ от 15.05.2013г.; расходный кассовый ордер № 44 от 15.05.2013г.

Суд снизил сумму судебных расходов на оплату услуг представителя до 30 000 руб. с учетом решения Совета Адвокатской палаты Ростовской области о минимальных ставках по оплате труда адвокатов за оказание юридической помощи от 17.01.2011г.

Расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за предоставленные в материалы дела выписки из ЕГРЮЛ в отношении юридического лица в сумме 400 руб. также подтверждены платежным поручением № 20 от 02.04.2013г.

Почтовые расходы на сумму 639,14 руб. подтверждены имеющимися в материалах дела почтовыми квитанциями.

В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов, понесенных истцом на приобретение канцтоваров в сумме 870 руб. и копирование документов для приобщения к материалам дела в сумме 1317 руб. обоснованно отказано судом первой инстанции ввиду непредставления доказательств несения указанных расходов в рамках настоящего дела.

При указанных обстоятельствах основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта отсутствуют.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта (ч. 4 ст. 270 АПК РФ), судом апелляционной инстанции не установлено. С учетом изложенного, основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Поскольку суд первой инстанции удовлетворил заявление о взыскании судебных расходов частично, однако не указал в резолютивной части решения на отказ в удовлетворении остальной части заявления, судебная коллегия считает необходимым дополнить резолютивную часть решения от 31.05.2013г.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 31.05.2013 по делу № А53-34161/2012 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Дополнить резолютивную часть решения  Арбитражного суда Ростовской области от 31.05.2013 по делу № А53-34161/2012 абзацем следующего содержания: в удовлетворении остальной части заявления о взыскании судебных расходов отказать.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                               А.Н. Герасименко

Судьи                                                                                                             Д.В. Николаев

                                                                                                                        Н.В. Сулименко