Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2013 по делу n А32-61/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

и оценку обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность, принадлежит суду. Снижение налоговым органом штрафной санкции не исключают возможности применения судом положений статьи 112 НК РФ. Налоговый орган не представил доказательств, подтверждающих, что данная задолженность возникла в связи с недобросовестными действиями налогоплательщика.

Снижение суммы штрафа не несет за собой ущерба бюджету, поскольку согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 17.12.1996 N 20-П, Определении от 04.07.2002 N 202-О, компенсацией потерь бюджета в связи с несвоевременной уплатой в бюджет налогов является пеня, которая представляет собой дополнительный и обязательный платеж в бюджет, фактически уплаченный обществом до обращения в арбитражный суд.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене в части..

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.05.2013 по делу № А32-61/2013 отменить в части отказа признать недействительным решение  Межрайонной ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю № 18-29/032 от 29.08.2012г.  в части  привлечения к налоговой ответственности по ст. 123 НК РФ в виде доначисления  157 606,3 руб. налоговых санкций.

Признать недействительным решение  Межрайонной ИФНС России  № 13 по  Краснодарскому краю № 18-29/032 от 29.08.2012г.  в части привлечения  к налоговой ответственности по ст. 123 НК РФ в виде доначисления  157 606,3 руб. налоговых санкций,  как не соответствующее Налоговому кодексу РФ.

 В остальной части  решение суда  оставить без изменения.

 Взыскать  с Межрайонной ИФНС России  № 13 по  Краснодарскому краю   1000 рублей в возмещение  расходов по уплате государственной пошлины.

 В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                               А.Н. Герасименко

Судьи                                                                                                             Д.В. Николаев

                                                                                                          Н.В. Сулименко