Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2013 по делу n А32-39322/2012. Изменить решение (ст.269 АПК)
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 47б лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А32-39322/2012 02 сентября 2013 года 15АП-11018/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 26 августа 2013 года Полный текст постановления изготовлен 02 сентября 2013 года Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Сурмаляна Г.А., судей Соловьевой М.В., Сулименко О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маштаковой К.А., при участии в судебном заседании: от заявителя: представитель не явился, извещен надлежащим образом; от заинтересованного лица: представитель не явился, извещен надлежащим образом; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Новороссийской таможни на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.05.2013г. по делу № А32-39322/2012 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Вархан" о признании незаконным отказа Новороссийской таможни в возврате излишне уплаченных таможенных платежей, изложенного в письме Новороссийской таможни от 11.10.2012г. № 13-13/40530, обязании Новороссийской таможни осуществить возврат излишне уплаченных таможенных платежей по ДТ №№ 10317090/240112/0000707, 10317090/150411/0003436, 10317090/211011/0011881, 10317090/291211/0015465 в сумме 437 501,39 рублей, заинтересованное лицо: Новороссийская таможня, принятое в составе судьи Меньшиковой О.И.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Вархан» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным отказа Новороссийской таможни в возврате излишне уплаченных таможенных платежей, изложенного в письме Новороссийской таможни от 11.10.2012г. № 13-13/40530, обязать Новороссийскую таможню осуществить возврат излишне уплаченных таможенных платежей по ДТ №№ 10317090/240112/0000707, 10317090/150411/0003436, 10317090/211011/0011881, 10317090/291211/0015465 в сумме 437 501,39 рублей. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.05.2013г. заявленные требования удовлетворены. Решение мотивировано тем, что в подтверждение права на применение первого метода определения таможенной стоимости товара общество представило все необходимые документы в соответствии с требованиями законодательства, соблюдением досудебного порядка урегулирования спора. Не согласившись с принятым судебным актом, Новороссийская таможня обжаловала его в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В апелляционной жалобе Новороссийская таможня просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что заявителем документально не подтверждена таможенная стоимость товара, которая имеет низкий уровень согласно имеющейся у таможни ценовой информации. Общество, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило. Направило в суд апелляционной инстанции отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда первой инстанции оставить без изменения и рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Новороссийская таможня, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом. Как следует из материалов дела, в рамках внешнеторгового контракта от 10 января 2010г. №001/10 (далее – контракт) на сумму 10000000 долларов США (дополнительное соглашение № 1 от 02.02.2011г., дополнительное соглашение № 2 от 28.12.2011 г., спецификация № 062 от 12.01.2012 г. на сумму 25593,88 долларов США, спецификация № 023 от 17.03.2011г. на сумму 24717,19 долларов США, спецификация № 050 от 06.10.2011г. на сумму 43552,58 долларов США, спецификация № 057 от 23.11.2011г. на сумму 59053,61 долларов США), заключенным между ООО «Вархан» (Россия) и фирмой «Hastas Ins. Nac. ve Tic. Ltd. Sti» (г. Трабзон, Турция), заключеннго между ООО «Вархан» (Россия) и фирмой «Hastas Ins. Nac. ve Tic. Ltd. Sti» (г. Трабзон, Турция) на территорию Российской Федерации был осуществлен ввоз лакокрасочной продукции и сухих строительных смесей, страна происхождения Турция. Доставка товара осуществлялась на условиях поставки CFR Новороссийск (в соответствии с Инкотермс 2000). Указанный товар был ввезен на территорию Российской Федерации и оформлен в таможенном отношении в Новороссийской таможне по декларациям на товары (далее ДТ) № 10317090/240112/0000707, № 10317090/150411/0003436, №10317090/211011/0011881, № 10317090/291211/0015465. При осуществлении таможенного оформления таможенная стоимость ввезенных и оформленных по ДТ №№ 10317090/240112/0000707, 10317090/150411/0003436, 10317090/211011/0011881, 10317090/291211/0015465 товаров заявлена ООО «Вархан» 1 методом таможенной оценки в соответствии со статьей 4 и статьей 5 Соглашения между Правительством Российской Федерации, правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008г. «Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза». В подтверждение заявленной таможенной стоимости товаров, оформленных по указанным декларациям, ООО «Вархан», в соответствии с пунктом 1 Приложения № 1 к Порядку декларирования таможенной стоимости, утвержденного Решением Комиссии ТС № 376 от 20.09.2010 г. «О порядках декларирования, контроля и корректировки таможенной стоимости товаров» были представлены следующие документы: контракт от 10 января 2010г. № 001/10 на сумму 10000000 долларов США (дополнительное соглашение № 1 от 02.02.2011г., дополнительное соглашение № 2 от 28.12.2011 г., спецификация № 062 от 12.01.2012г. на сумму 25593,88 долларов США, спецификация № 023 от 17.03.2011г. на сумму 24717,19 долларов США, спецификация № 050 от 06.10.2011г. на сумму 43552,58 долларов США, спецификация № 057 от 23.11.2011г. на сумму 59053,61 долларов США); коммерческие инвойсы: от 12.01.2012г. № 031131, от 17.03.2011г. № 02319, от 06.10.2011г. № 017394, от 23.11.2011г. № 017457 и № 017458; коносаменты; паспорт сделки №10010001/2748/0033/2/0 от 15.01.2010г.; упаковочные листы, сертификат происхождения товара; пояснения по условиям продажи; копия каталога; прайс-лист; экспортные декларации. В ходе таможенного оформления Новороссийская таможня не согласилась с заявленным 1 методом определения таможенной стоимости в отношении товаров, оформленных по ДТ № 10317090/240112/0000707, №10317090/150411/0003436, №10317090/211011/0011881, №10317090/291211/0015465 и в процессе таможенного оформления приняла решения о проведении дополнительной проверки в отношении товаров, заявленных в таможенных декларациях. В адрес заявителя Новороссийской таможней были направлены: Расчеты размера обеспечения уплаты таможенных платежей, Решения о проведении дополнительной проверки по ДТ № 10317090/240112/0000707, от 18.04.2011 г. по ДТ №10317090/150411/0003436, от 22.10.2011г. по ДТ №10317090/211011/0011881, по ДТ №10317090/291211/0015465, содержащие перечень документов, которые необходимо представить в установленные сроки, а именно: бухгалтерские документы об оприходовании товаров в рамках одного контракта; документы и сведения о физических характеристиках, качестве и репутации на рынке ввозимых товаров и их влияние на ценообразование; оферты, заказы, прайс-листы продавцов оцениваемых, идентичных, однородных товаров, а также товаров того же класса; ведомость банковского контроля с расчетами по данной поставке, экспортная декларация страны отправления, заверенная таможенным органом страны продавца и заверенный ее перевод; прайс-лист производителя ввезенных товаров, являющийся публичной офертой, либо его коммерческое предложение на текущий момент, с указанием срока действия и условий поставки; документы, подтверждающие согласование между продавцом и Покупателем транспортных расходов; документы, подтверждающие оплату транспортных расходов; транспортный инвойс; пояснения по условиям продаж, которые могли повлиять на цену сделки. В соответствии с данными решениями ООО «Вархан» были представлены Новороссийской таможне необходимые пояснения о том, что некоторые документы невозможно представить ввиду их отсутствия. Новороссийской таможней, после рассмотрения представленных заявителем документов, в процессе таможенного оформления до выпуска товара, были приняты Решения о корректировке таможенной стоимости товаров, оформленных по вышеуказанным декларациям, что подтверждается записью «ТС корректируется» в электронных копиях ДТС-2 в графе «Для отметок таможенного органа» - с проставлением ЛНП инспектора и даты. В соответствии с пунктом 10 Порядка контроля таможенной стоимости, утвержденного Решением Комиссии ТС № 376 от 20.09.2010 г. «О порядках декларирования, контроля и корректировки таможенной стоимости товаров», у Заявителя возникла обязанность откорректировать таможенную стоимость и уплатить доначисленные таможенные платежи в обязательном порядке. В результате чего Заявитель, в соответствии с расчетами Новороссийской таможни на основании принятых решений о корректировке таможенной стоимости, откорректировал заявленную таможенную стоимость товаров по ДТ №№ 10317090/240112/0000707, 10317090/150411/0003436, 10317090/211011/0011881, 10317090/291211/0015465, в рамках 6 (резервный метод) метода определения таможенной стоимости. В результате корректировки таможенной стоимости указанных заявителем были дополнительно уплачены таможенные пошлины и налоги в размере 437501,39 рублей. В соответствии со статьей 129, 147, 148 Федерального закона от 27.11.2010г. № 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" ООО «Вархан» обратился в Новороссийскую таможню с Заявлением о возврате излишне уплаченных или излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов и иных денежных средств № 4 от 24.09.2012 г. (вх. таможни от 04.10.2012 г. №43229) на сумму 437501,39 рублей, считая незаконными принятые Новороссийской таможней Решения о корректировке таможенной стоимости в отношении товаров, оформленных по ДТ № 10317090/240112/0000707, № 10317090/150411/0003436, № 10317090/211011/0011881, № 10317090/291211/0015465. Новороссийской таможней в адрес заявителя был направлен отказ в рассмотрении заявления о возврате излишне уплаченных таможенных платежей, изложенный в письме Новороссийской таможни от 11.10.2012 г. № 13-13/40530. Вышеуказанный отказ в рассмотрении заявления о возврате излишне уплаченных таможенных платежей, изложенный в письме Новороссийской таможни от 11.10.2012г. № 13-13/40530 и оспаривается заявителем по настоящему делу. Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что решение суда первой инстанции подлежит изменению в части распределения судебных расходов. Статьей 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. На основании пункта 2 статьи 1 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенное регулирование в таможенном союзе осуществляется в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза, а в части, не урегулированной таким законодательством, до установления соответствующих правоотношений на уровне таможенного законодательства таможенного союза, в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза. Перечень документов и сведений, необходимых для выпуска товаров, и сроки их представления устанавливаются Таможенным кодексом Таможенного союза. Документы, необходимые для выпуска товаров, могут быть представлены в форме электронных документов (пункты 2, 4 статьи 176 Таможенного кодекса Таможенного союза). Согласно пункту 1 статьи 183 Таможенного кодекса Таможенного союза подача таможенной декларации должна сопровождаться представлением таможенному органу документов, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено названным Кодексом. В статье 183 Таможенного кодекса Таможенного союза приведен полный перечень таких документов. Согласно пункту 1 статьи 64 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенная стоимость товаров, ввозимых на таможенную территорию таможенного союза, определяется в соответствии с международным договором государств - членов таможенного союза, регулирующим вопросы определения таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу. В соответствии с Соглашением между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008г. «Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза», которое действует с 06.07.2010г. (далее - Соглашение) основой определения таможенной стоимости ввозимых товаров должна быть в максимально возможной степени стоимость сделки с этими товарами в значении, установленном в статье 4 названного Соглашения (метод 1). Как следует из статьи 4 Соглашения от 25.01.2008г. таможенной стоимостью товаров, ввозимых на единую таможенную территорию Таможенного союза, является стоимость сделки с ними, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за эти товары при их продаже для вывоза на единую таможенную Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2013 по делу n А32-8281/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|