Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2013 по делу n А32-36147/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 47б лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-36147/2012

04 сентября 2013 года                                                                       15АП-11521/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 03 сентября 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 04 сентября 2013 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Сулименко Н.В.

судей И.Г. Винокур, Д.В. Николаева

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.А. Маштаковой,

в отсутствие представителей сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Крестьянского хозяйства "Букир" Кириченко Григория Александровича

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 14.06.2013 по делу № А32-36147/2012

по иску открытого акционерного общества  "Сбербанк России" ОГРН 1027700132195

к ответчику - Крестьянскому хозяйству "Букир" Кириченко Григорию Александровичу ОГРН 1022304740897

о взыскании задолженности, неустойки по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество,

принятое в составе судьи Непранова Г.Г.,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Сбербанк России" (далее – ОАО"Сбербанк России") обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к крестьянскому хозяйству "Букир" Кириченко Григория Александровича (далее – КХ «Букир») о взыскании 4 659 798 руб. 77 коп. задолженности по кредитным договорам №1328 от 26.05.2009, №1803/45213313 от 21.03.2011, 31803/452/13340 от 24.03.2011, №1803/452/10507 от 15.09.2011, в том числе: 4 184 864 руб. 69 коп. просроченной ссудной задолженности, 124 486 руб. 93 коп. задолженности по процентам, 325 681 руб. 78 коп. неустойки, 24 765 руб. 37 коп. платы за ведение ссудного счета;

обращении взыскания на зерноуборочный комбайн РСМ-10Б Дон - 1500Б, год выпуска 2007г., залоговой стоимостью 1 740 000 руб., находящийся по адресу Темрюкский район, х.Белый, ул. Мира., д.42/1, переданный в залог в соответствии с договором залога № 844 от 04.06.2007г. и дополнительными соглашениями № 1, № 3 к нему, установить начальную продажную стоимость залогового имущества - зерноуборочного комбайна в соответствии с залоговой стоимостью, указанной в договоре залога в размере 1 740 000 руб.;

обращении взыскания на сельскохозяйственную технику залоговой стоимостью 1 059 600 руб., находящуюся по адресу Темрюкский район, х. Белый, ул. Мира., д.42/1, переданную в залог в соответствии с договором залога № 999-А от 19.12.2007г. и дополнительными соглашениями № 1, № 3 к нему, установить начальную продажную стоимость залогового имущества — сельскохозяйственной техники в соответствии с залоговой стоимостью, указанной в договоре залога в размере 1 059 600 руб.;

обращении взыскания на сельскохозяйственную технику залоговой стоимостью 749 400 руб., находящуюся по адресу Темрюкский район, х. Белый, ул. Мира., д.42/1, переданную в залог в соответствии с договором залога № 1141-А от 20.06.2008 и дополнительным соглашением № 1 к нему, установить начальную продажную стоимость залогового имущества сельскохозяйственной техники в соответствии с залоговой стоимостью, указанной в договоре залога в размере 749 400 руб.;

 обращении взыскания на земельный участок - земли сельскохозяйственного назначения, площадью 864 794 кв.м, расположенный по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, сельскохозяйственный колхоз «Радуга», участок № 1, кадастровый номер 23:30:1001001:0036, залоговой стоимостью 1 806 354,03 руб., переданный в залог в соответствии с договором ипотеки № 1803/452/10507/И-02 от 15.12.2011, установить начальную продажную стоимость залогового имущества - земельного участка в соответствии с залоговой стоимостью, указанной в договоре ипотеки в размере 1 806 354 руб. 03 коп.;

обращении взыскания на сельскохозяйственную технику, залоговой стоимостью 2 095 200 руб., находящуюся по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, х. Белый, ул. Мира, д.42/1, переданную в залог в соответствии с договором залога № 1803/452/13313/з-01 от 21.03.2011 и дополнительным соглашением № 1 к нему, установить начальную продажную стоимость залогового имущества сельскохозяйственной техники в соответствии с залоговой стоимостью, указанной в договоре залога в размере 2 095 200 руб.;

обращении взыскания на трактор «Кировец» К3180 ATM, год выпуска 2005г., ПСМ серия ВВ № 652127, залоговой стоимостью 800 000 руб., находящийся по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, х. Белый, ул. Мира, д.42/1, переданный в залог в соответствии с договором залога № 1803/452/13313/з-02 от 29.12.2011, установить начальную продажную стоимость залогового имущества - трактора «Кировец» КЗ 180 ATM в соответствии с залоговой стоимостью, указанной в договоре залога в размере 800 000 руб. (с учетом уточнений первоначально заявленных требований, произведенных в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 14.06.2013 с Крестьянского хозяйства «Букир» Кириченко Григория Александровича в  пользу ОАО «Сбербанк России» взыскано 4 659 798 руб. 77 коп., в том числе: 4 184 864 руб. 69 коп. – ссудной задолженности, 124 486 руб. 93 коп. – процентов, 24 765 руб. 37 коп. – платы за ведение ссудного счета, 325 681 руб. 78 коп. - неустойки, а также 55 213 руб. 46 коп. судебных расходов.

Для удовлетворения требований ОАО «Сбербанк России» обращено взыскание на следующее имущество, переданное в залог:

- по договору №844 от 04.06.2007, заключенному между ОАО «Сбербанк России» и Крестьянского хозяйства «Букир» Кириченко Григория Александровича: зерноуборочный комбайн РСМ-10Б ДОН-1500Б, общей залоговой стоимостью 1 740 000 руб.;

- по договору залога №999 от 19.12.2007: сельскохозяйственная техника общей залоговой стоимостью 1 059 600 руб.;

- по договору залога №1141-А от 20.06.2008: сельскохозяйственная техника общей залоговой стоимостью 749 400 руб.;

- по договору ипотеки №1803/452/10507/и-02 от 15.12.2011: земельный участок - земли сельскохозяйственного назначения, площадью 864 794 кв.м., расположенный по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, сельскохозяйственный колхоз «Радуга», участок №1, кадастровый номер 23:30:1001001:0036, общей залоговой стоимостью 1 806 354 руб. 03 коп.;

- по договору залога №1803/452/13313/з-01 от 21 марта 2011: сельскохозяйственная техника, общей залоговой стоимостью 2 095 200 руб., находящаяся по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, х. Белый, ул. Мира, д. 42/1;

- по договору залога №1803/452/13313/з-02 от 29.12.2011: сельскохозяйственная техника, общей залоговой стоимостью 800 000 руб., находящаяся по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, х. Белый, ул. Мира, д. 42/1.

Установлена начальную продажную стоимость заложенного имущества,  равная 100 % залоговой стоимости.

С Крестьянского хозяйства «Букир» Кириченко Григория Александровича в доход бюджета Российской Федерации взыскано 15 085 руб. 53 коп. государственной пошлины.

Крестьянское хозяйство "Букир" Кириченко Григория Александровича обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл.  34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просило его отменить, производство по делу прекратить.

В обоснование апелляционной жалобы ответчик ссылается на то, что судом общей юрисдикции удовлетворены требования банка о взыскании задолженности по договорам, на основании которых заявлен настоящий иск, с поручителей. Решение суда общей юрисдикции по указанному делу подлежит исполнению. При таких обстоятельствах ответчик считает, что со стороны истца имеет место злоупотребление правом.

Банк отзыв на апелляционную жалобу не представил.

В судебное заседание истец и ответчик не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Апелляционная жалоба рассматривается судом по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса.     

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее – кредитор, банк) и крестьянское хозяйство «Букир» Кириченко Григория Александровича (далее – заемщик) заключили договор об открытии невозобновляемой кредитной линии №1328 от 26 мая 2009 года, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику невозобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме 1 500 000 руб. для пополнения оборотных средств, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства в срок до 26 октября 2013 г. и уплатить проценты в соответствии с пунктом 2.8 договора (с учетом дополнительных соглашений №1 и №2 к договору). Уплата процентов производится ежемесячно по 27 число текущего месяца (включительно) (пункт 2.8 кредитного договора).

В рамках открытой кредитной линии банком предоставлены денежные средства в общей сумме 1 500 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями №61 от 31.07.2009, № 59 от 27.07.2009, № 57 от 23.07.2009, №56 от 17.07.2009, №54 от 15.07.2009, № 52 от 14.07.2009, №51 от 10.06.2009, №50 от 08.06.2009, №46 от 05.06.2009, №43 от 05.06.2009, №39 от 01.06.2009, №38 от 27.05.2009 .

В соответствии с условиями договора об открытии кредитной линии погашение кредита осуществляется по графику.

Пунктом 2.9 договора об открытии невозобновляемой кредитной линии предусмотрено, что за обслуживание кредита взимается плата в размере 1 процента годовых от фактической ссудной задолженности по кредиту.

В обеспечение исполнения обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №1328 от 26 мая 2009 банк заключил с заемщиком следующие договоры:

договор залога №844 от 04.06.2007, предметом которого является зерноуборочный комбайн РСМ-10Б ДОН-1500Б общей залоговой стоимостью 1 740 000 руб. (с учетом дополнительных соглашений №1, №2, №3);

договор залога №999 от 19.12.2007, предметом которого является сельскохозяйственная техника общей залоговой стоимостью 1 059 600 руб. (с учетом дополнительных соглашений №1, №3);

договор залога №1141-А от 20.06.2008, предметом которого является сельскохозяйственная техника общей залоговой стоимостью 749 400 руб. (с учетом дополнительного соглашения №1).

Согласно расчету банка задолженность ответчика по договору №1328 от 26.05.2009 составляет 1 610 332 руб. 43 коп., из которых: 1 500  000 руб. - ссудная задолженность, 37 325 руб. 01 коп. - проценты, 1 721 руб. 21 коп. - плата за ведение ссудного счета, 71 286 руб. 11 коп. - неустойка.

15 сентября 2011 года между сторонами заключен кредитный договор № 1803/452/10507, по условиям которого банк обязуется предоставить заемщику кредит с лимитом в сумме 1 800 000 руб. для приобретения коммерческой недвижимости, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства в срок до 14 ноября 2021 г. и уплатить проценты в соответствии с графиком согласно приложению №2 и в соответствии с п. 5. договора.

В рамках кредитного договора заемщику предоставлены денежные средства в общей сумме 1 800 000 рублей, что подтверждается материалами дела.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита осуществляется по графику.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №1803/452/10507 от 15.09.2011 сторонами заключен договор ипотеки №1803/452/10507/и-02 от 15.12.2011, предметом которого является земельный участок, категория - земли сельскохозяйственного назначения, площадью 864 794 кв. м, расположенный по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, сельскохозяйственный колхоз «Радуга», участок №1, кадастровый номер 23:30:1001001:0036, общей залоговой стоимостью 1 806 354 руб. 03 коп.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору №1803/452/10507 от 15 сентября 2011 составляет 1 887 189 руб. 69 коп., из которых: 1 651 449 руб. 12 коп. - ссудная задолженность, 47 773 руб. 23 коп. - проценты, 2 931 руб. 02 коп. - плата за ведение ссудного счета, 185 036 руб. 32 коп. - неустойка.

21 марта 2011 года стороны заключили кредитный договор № 1803/452/13313, по условиям которого банк обязуется предоставить заемщику кредит с лимитом в сумме 500 000 руб. для приобретения техники, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства в срок до 18 марта 2016 г. и уплатить проценты в соответствии с графиком согласно приложению №2 и в соответствии с п. 5. договора. В рамках кредитного договора предоставлены денежные средства в общей сумме 500 000 рублей, что подтверждается материалами дела.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору №1803/452/13313 от 21 марта 2011 составляет 393 204 руб. 57 коп., из которых: 367 315 руб. 57 коп. - ссудная задолженность, 25 889 руб. - неустойка.

21 марта 2011 года сторонами заключен кредитный договор № 1803/452/13340 от 24 марта 2011, по условиям которого банк обязался  предоставить заемщику кредит с лимитом в сумме 1 000 000 руб. для приобретения техники, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства в срок до 22 марта 2013 г. и уплатить проценты в соответствии с графиком согласно Приложению №2 и в соответствии с пунктом 5 договора.

В рамках кредитного договора банком предоставлены денежные средства в общей сумме 1 000 000 руб., что подтверждается материалами дела.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитным договорам №1803/452/13313 от 21 марта 2011 и №1803/452/13340 от 24 марта 2011 между банком и заемщиком заключен договор залога №1803/452/13313/з-01 от 21 марта 2011, предметом которого является сельскохозяйственная техника, общей залоговой стоимостью 2 095 200 руб., находящаяся по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, х. Белый, ул. Мира, д. 42/1, а также договор залога №1803/452/13313/з-02 от 29.12.2011, предметом которого является сельскохозяйственная техника, общей залоговой стоимостью 800 000 руб. находящаяся по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, х. Белый, ул. Мира, д. 42/1.

Согласно расчету истца задолженность