Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2013 по делу n А32-5890/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)

истцом 8 936 134 руб. 25 коп. необходимо уменьшить на 300 000 руб., в связи с чем с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность в размере 8 636 134 руб. 25 коп.

В остальной части иска о взыскании суммы основного долга надлежит отказать.

Довод апелляционной жалобы о том, что в соответствии со счет - фактурой № 1280 от 13.06.2012 г. и товарной накладной № 854 от 13.06.2012 г. истец приобрел у ответчика продукцию на сумму 93 710 руб. 04 коп., в связи с чем сумму задолженности необходимо уменьшить на названую сумму поставки, подлежит отклонению апелляционным судом.

В представленной в материалы дела копии товарной накладной № 854 от 13.06.2012 г. отсутствуют подписи уполномоченных представителей сторон. Более того, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что стороны пришли к соглашению о зачете указанной поставки в счет погашения задолженности ответчика перед истцом по спорному договору субподряда от 23.04.2011 г. Истец в исковом заявлении указанную поставку зачету в счет задолженности по договору №1491/11 не принимает. Ответчик встречное исковое заявление в рамках настоящего дела не заявил, в связи с чем сумма задолженности ответчика перед истцом на указанную сумму уменьшению не подлежит.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 858 055 рублей 05 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.12.2011 по 18.02.2013 с применением ставки рефинансирования, равной 8,25%, действующей на дату рассмотрения настоящего спора.

С учетом уменьшения подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца суммы задолженности апелляционный суд произвел перерасчет подлежащих взысканию с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2011 по 18.02.2013 г. с применением ставки рефинансирования, равной 8,25%, в связи с чем с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 827 269 руб. 69 коп.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению между сторонами по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 13 мая 2013 г. по делу № А32-5890/2013 изменить.

Изложить резолютивную часть решения Арбитражного суда Краснодарского края от 13 мая 2013 г. по делу № А32-5890/2013 в следующей редакции:

«Взыскать с открытого акционерного общества "КДБ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Автобан-Мост" задолженность в размере 8 636 134 руб. 25 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 827 269 руб. 69 коп.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Автобан-Мост" в доход федерального бюджета 2 430 руб. 73 коп. государственной пошлины по иску.

Взыскать с открытого акционерного общества "КДБ" в доход федерального бюджета 69 540 руб. 22 коп. государственной пошлины по иску.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Автобан-Мост" в пользу открытого акционерного общества "КДБ" 67 руб. 40 коп. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           И.В. Пономарева

Судьи                                                                                             В.В. Ванин

М.Г. Величко