Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2013 по делу n А32-35274/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
управление как правопреемник
Волгоградской КЭЧ фактически передало ОАО
«Славянка» энергопринимающие устройства
ранее 01.11.2010.
Следовательно, суд первой инстанции за спорный период с июля по сентябрь 2010 года правомерно посчитал, что задолженность следует признать за управлением, а ОАО «Славянка» не может быть признано надлежащим ответчиком по настоящему делу, в связи с чем обоснованно отказано в привлечении его в качестве второго ответчика. В связи с этим апелляционная коллегия считает ошибочной ссылку заявителя на Постановление Президиума ВАС от 20.11.2012 № 8871/12 поскольку обстоятельства дел различаются. Ссылки заявителя на договор № 1-КЖФ от 20.07.2010 не принимаются апелляционным судом, поскольку надлежащих причин уважительности не представления дополнительных доказательств в суд первой инстанции не представлено, безусловные доказательства невозможности представления в суд первой инстанции дополнительных доказательств не представлены, суд первой инстанции был лишен возможности дать оценку указанным доказательствам. Кроме того, условия договора № 1-КЖФ от 20.07.2010 не могут изменить факт реальной передачи энергопринимающих устройств с 01.11.2010. Расходы по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя апелляционной жалобы, которому при подаче жалобы предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.05.2013 по делу № А32-35274/2012 оставить без изменений, апелляционную жалобу без удовлетворения. Взыскать с федерального государственного казенного учреждения «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН 6165035060, ОГРН 1026103739892) в доход федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в размере 2000 рублей. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий М.Г. Величко Судьи Ю.И. Баранова В.В. Ванин Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2013 по делу n А32-39640/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|