Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2010 n 15АП-326/2010 по делу n А32-23576/2008 По делу о взыскании задолженности по расчетам за предоставленные коммунальные услуги.Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 мая 2010 г. N 15АП-326/2010
Дело N А32-23576/2008
Резолютивная часть постановления объявлена 05 мая 2010 года.
Полный текст постановления изготовлен 13 мая 2010 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Корневой Н.И.
судей Ванина В.В., Пономаревой И.В.
при ведении протокола судебного заседания председательствующим Корневой Н.И.
при участии:
от истца: представитель не явился, извещен;
от ответчика: представитель не явился, извещен;
от третьих лиц: представители не явились, извещены,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Краснодарводстрой"
на решение Арбитражного суда Краснодарского края
от 27.11.2009 по делу N А32-23576/2008
по иску ОАО "Краснодарводстрой"
к ТСЖ "Наш дом"
при участии в качестве третьих лиц ОАО "НЭСК", ОАО "Краснодартеплосеть", ОАО "НЭСК-электросети" в лице филиала "Краснодарэлектросеть"
о взыскании 1 215 039 руб. 52 коп.,
принятое в составе судьи Третьяковой Н.Н.
установил:
ОАО "Краснодарводстрой" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ТСЖ "Наш дом" о взыскании 1 082 865,55 руб., составляющих задолженность по расчетам за предоставленные коммунальные услуги в жилом доме по адресу г. Краснодар, ул. Ким 141, в том числе за обеспечение в период с 01.01.06 по 31.10.08 теплоэнергией в сумме 854533,47 руб., электроэнергией в сумме 114136,04 руб.
До принятия судом решения по делу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил размер исковых требований и просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 1 215 039,52 руб., в том числе: за услуги по горячему водоснабжению в сумме 801302,08 руб., за отопление в сумме 189632,35 руб., за электроэнергию в сумме 224205,09 руб.
Определениями суда от 22.12.2008 и от 02.06.2009 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ОАО "Краснодартеплосеть", ОАО "НЭСК", ОАО "НЭСК-электросети" в лице филиала ОАО "НЭСК-электросети" "Краснодарэлектросеть".
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.11.2009 с товарищества в пользу ОАО "Краснодарводстрой" взыскано 112 428 руб. - задолженности, в остальной части в удовлетворении иска отказано, распределены расходы по уплате госпошлины.
Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО "Краснодарводстрой" подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить. В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает, что расчеты за поставляемую тепловую энергию в виде горячей воды и отопления, электроэнергию производятся в соответствии с предъявленными ресурсоснабжающими организациями счетами, на основании которых товариществу предъявляется сумма компенсации расходов истца по оплате коммунальных услуг. Вывод суда о необоснованности предъявления истцом товариществу требований на сумму 353 682 руб. 02 коп. является неправомерным, поскольку ходатайство об уточнении заявленных требований было заявлено в феврале 2009 года, когда ответчиком еще не была уплачена сумма задолженности в размере 535 000 руб. Судом неправомерно приняты доводы ответчика о порядке учета и расчета за коммунальные услуги, так как в обязанности истца не входила установка общих приборов учета и постановка на учет поквартирных приборов учета, не прошедших техническую регистрацию и проверку на возможность их эксплуатации, в связи с чем, расчет ответчика не является достоверным. ОАО "Краснодарводстрой" считает необоснованным произведенный расчет потерь в размере 63084 руб. 67 коп., которые неправомерно исключены из суммы заявленных требований. Документы, определяющие количество тепловой энергии, необходимой для жилого дома, не могли быть предоставлены ответчику, который на момент заключения договоров с ресурсоснабжающими организациями не существовал.
ОАО "Краснодарводстрой", ТСЖ "Наш дом", ОАО "НЭСК", ОАО "Краснодартеплосеть", ОАО "НЭСК-электросети" в лице филиала "Краснодарэлектросеть", надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства (уведомления N 39182, 39180, 39179, 39181, 39177, конверт N 39178), явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы без участия представителей истца, ответчика и третьих лиц.
ОАО "НЭСК-электросети" в лице филиала "Краснодарэлектросеть" направило в адрес суда заявление, в котором указало, что не состоит в гражданско-правовых отношениях со сторонами спора, не является исполнителем услуг непосредственно для них, поскольку осуществляет деятельность по передаче электроэнергии и технологическому присоединению энергообъектов к электрическим сетям, а также заявило о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя в порядке части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
ОАО "НЭСК" в лице филиала "Краснодарэнергосбыт" заявило о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя в порядке части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
ТСЖ "Наш дом" направило в адрес суда ходатайство об отложении рассмотрения апелляционной жалобы в связи с невозможностью явки представителя в судебное заседание по причине нахождения его в командировке.
Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, счел его не подлежащим удовлетворению как необоснованное и не подтвержденное документально.
Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, оценив довода апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ОАО "Краснодарводстрой" осуществляло строительство жилого дома по адресу г. Краснодар, ул. Ким, 141. 1-я очередь дома (41 квартира) сдана в эксплуатацию в 2004 году, 2-я (43 квартиры) в 2006 году. С момента сдачи в эксплуатацию 1-й очереди жилого дома, а затем 2-й ОАО "Краснодарводстрой" оказывает услуги по обеспечению жильцов дома теплоэнергией для отопления и горячего водоснабжения, 2-я очередь жилого дома обеспечивается также электроэнергией.
В целях обеспечения объекта строительства электроэнергией ОАО "Краснодарводстрой" 26.01.2000 заключило с ОАО "НЭСК" договор N 1319 на отпуск энергии потребителю, а в целях обеспечения указанного дома тепловой энергией в горячей воде и отоплении 30.10.2003 ОАО "Краснодарводстрой" заключило с ОАО "Краснодартеплосеть" договор N 343 на пользование тепловой энергии в горячей воде.
В дальнейшем между ОАО "Краснодарводстрой" и ТСЖ "Наш дом" был заключен договор о компенсации оплаты за использование тепловой энергии на отопление и горячей воды от 01.05.2008, по условиям которого общество приняло на себя обязательство на основании договоров с ресурсоснабжающими организациями предоставлять коммунальные услуги надлежащего качества потребителям - собственникам жилых квартир 5-этажного 8-секционного жилого дома, расположенного по адресу: г. Краснодар ул. КИМ 141 (далее - объект), а ТСЖ обязалось компенсировать обществу оплату за предоставленные коммунальные услуги.
В соответствии с пунктом 1.3 договора ТСЖ производит компенсацию только за предоставленные коммунальные услуги, перечисленные в пункте 1.2 договора, а именно: горячее водоснабжение и отопление квартир 1, 2 блоков (первой пусковой очереди) 5-этажного 8-секционного жилого дома; холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление, квартир 4, 5 блоков (второй пусковой очереди) 5-этажного 8-секционного жилого дома.
Согласно пункту 2.1.2 общество обязалось установить узлы учета тепловой энергии, соответствующие действующим нормам и правилам, на вводах N 1 для блоков 1, 2 (первая пусковая очередь) - 41 квартира, N 2 для блоков 4, 5 (вторая пусковая очередь) - 45 квартир объекта. После предоставления ТСЖ договора с организацией осуществляющей обслуживание установленных узлов учета, получить в ОАО "Краснодартеплосеть" разрешение на ввод в эксплуатацию вышеуказанных узлов учета, после чего передать ТСЖ узлы учета как часть общего имущества многоквартирного дома с последующей постановкой их на баланс ТСЖ по Акту сдачи-приемки.
В соответствии с пунктом 2.2.9 договора ТСЖ обязалось в течение 5 банковских дней после предъявления обществом счетов на компенсацию оплаты за полученные коммунальные услуги по теплоснабжению на отопление и горячее водоснабжение объекта по отпуску электрической энергии, холодной воды и водоотведения 4, 5, 6 блоков (вторая пусковая очередь) объекта перечислить денежные средства на расчетный счет.
Учет отпущенной теплоэнергии на отопление и горячее водоснабжение в соответствии с пунктом 3.1 договора производится по приборам учета, установленным в узлах учета на вводах N 1 и N 2 объекта.
Учет отпущенной электрической энергии, холодной воды и водоотведения 4, 5 блоков (вторая пусковая очередь) объекта согласно пункту 3.3 производится по индивидуальным приборам учета, установленным в квартирах с составлением акта принятых (оказанных услуг).
В силу пункта 3.4 договора расчет компенсации оплаты за холодную воду, горячую воду, услуги водоотведения, электрическую энергию и тепловую энергию осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами, на основании Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 307.
Во исполнение принятых на себя обязательств ОАО "Краснодарводстрой" на основании договоров с ресурсоснабжающими организациями предоставляло коммунальные услуги потребителям - собственникам жилых квартир 5-этажного 8-секционного жилого дома, расположенного по адресу: г. Краснодар ул. КИМ 141: горячее водоснабжение и отопление квартир 1, 2 блоков (первой пусковой очереди) 5-этажного 8-секционного жилого дома; холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление, квартир 4, 5 блоков (второй пусковой очереди) 5-этажного 8-секционного жилого дома и на основании выставленных ему счетов по объемам и стоимости потребленной теплоэнергии ОАО "Краснодартеплосеть" выставляло счета на оплату ответчику.
Ссылаясь на неисполнение ТСЖ "Наш дом" обязательства по своевременной оплате выставленных счетов, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Принимая решение, суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал все обстоятельства дела и обоснованно счел исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как усматривается из материалов дела, в ходе рассмотрения спора ответчиком задолженность частично погашалась. По данным ОАО "Краснодарводстрой" в акте сверки по состоянию на 31.12.08 (т. 3, л.д. 72 - 74) задолженность за отопление и горячее водоснабжение в 2006 году составила 72287,73 руб., в 2007 году - 216200,78 руб., в 2008 году - 883763,96 руб., а всего за 3 года - 1 172 252,47 руб.
Исследовав представленные ОАО "Краснодарводстрой" акты сверки, суд первой инстанции правомерно указал, что истцом необоснованно включены в сумму задолженности за спорный период 111272,97 руб., отраженные как сальдо по состоянию на 01.01.06, т.е. за период до 2006 года, не относящийся к заявленным требованиям.
Поскольку в ходе производства по делу в 2009 году ответчиком было погашено 535000 руб. задолженности, суд правомерно указал, что задолженность за отопление и горячее водоснабжение в результате этого составляет 637252,41 руб., а не 990934,43 руб. (189632,35 руб. + 801302,08 руб.), как указано в уточненных исковых требованиях (т. 2, л.д. 31 - 32), в связи с чем расчет исковых требований на сумму 353682,02 руб. не соответствует данным в акте сверки и требования в этой части удовлетворению не подлежат.
Указание в апелляционной жалобе на неправомерность вывода суда о необоснованности предъявления товариществу требований на сумму 353 682 руб. 02 коп., так как ходатайство об уточнении заявленных требований было заявлено истцом в феврале 2009 года, когда ответчиком еще не была уплачена сумма задолженности в размере 535 000 руб., судом апелляционной инстанции во внимание не принимается, поскольку на момент вынесения решения данная сумма уже была перечислена ответчиком, что влечет уменьшение его задолженности.
В отношении остальной суммы задолженности за поставленную теплоэнергию, суд первой инстанции установил, что истец к оплате ответчику предъявлял те объемы теплоэнергии, которые ему в счетах выставляла теплоснабжающая организация - ОАО "Краснодартеплосеть", а ответчик объемы для оплаты за отопление учитывал по нормативу исходя из площади отапливаемых квартир. Тем самым судом установлен разный подход истца и ответчика к учету объемов оказанных услуг при отсутствии между сторонами разногласий по применяемым тарифам.
Поскольку тепловая энергия для теплоснабжения и горячего водоснабжения приобреталась ОАО "Краснодарводстрой" для целей обеспечения граждан-потребителей коммунальными ресурсами, сложившиеся отношения в силу пункта 4 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2010 n 15АП-2956/2010, 15АП-3434/2010 по делу n А32-8192/2008-36/116 По делу о признании права оперативного управления на здание.Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края  »
Читайте также