Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2013 по делу n А53-36276/2012. Изменить решение (ст.269 АПК)

расчет неустойки, представленный истцом, апелляционный суд усмотрел допущенную предпринимателем арифметическую ошибку в определении количества дней просрочки платежа.

Откорректированный расчет пени выглядит следующим образом:

918 520 руб. 50 коп. х 0,1 % х 562 дн. = 516 208 руб. 52 коп.

Таким образом, исковые требования в части взыскания неустойки подлежат удовлетворению в размере 516 208 руб. 52 коп.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Аналогичные правила применяются и в отношении распределения судебных расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 18 июня 2013 года по делу № А53-36276/2012 изменить, изложив абзацы 2, 4, 5 резолютивной части решения в следующей редакции:

«Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия «Маныческое» Российской академии сельскохозяйственных наук (ИНН 6111000110, ОГРН 1026100957739) в пользу индивидуального предпринимателя Сероштанова Алексея Григорьевича (ИНН 611100150886, ОГРНИП 306611119500021) 918 520 руб. 50 коп. основного долга, 516 208 руб. 52 коп. неустойки за период с 21.11.2011 по 05.06.2013.

Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия «Маныческое» Российской академии сельскохозяйственных наук (ИНН 6111000110, ОГРН 1026100957739) в доход федерального бюджета 27 338 руб. 97 коп. государственной пошлины по иску.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Сероштанова Алексея Григорьевича (ИНН 611100150886, ОГРНИП 306611119500021) в доход федерального бюджета 17 руб. 50 коп. государственной пошлины по иску».

Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия «Маныческое» Российской академии сельскохозяйственных наук (ИНН 6111000110, ОГРН 1026100957739) в доход федерального бюджета 1998 руб. 80 коп. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Сероштанова Алексея Григорьевича (ИНН 611100150886, ОГРНИП 306611119500021) в пользу федерального государственного унитарного предприятия «Маныческое» Российской академии сельскохозяйственных наук (ИНН 6111000110, ОГРН 1026100957739) 1 руб. 20 коп. судебных расходов по апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           А.А. Попов

Судьи                                                                                             В.В. Галов

                                                                                                       

                                                                                                        М.Н. Малыхина

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2013 по делу n А32-3005/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также