Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2013 по делу n А01-455/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

                     

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А01-455/2013

21 сентября 2013 года                                                                       15АП-13907/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 20 сентября 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 сентября 2013 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мисника Н.Н.,

судей М.В. Ильиной, Т.Р. Фахретдинова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тарановой Д.П.,

при участии:

от истца: представитель Маркосян А.А. (доверенность от 22.03., паспорт); л.д. 39,

от ответчика:  Ташу А.К. – паспорт; представитель Сперанский В.К. (доверенность от 04.04.2013, удостоверение от 31.03.2003 № 1128); от Ташу А.А. – представитель Арсланук М.О. (доверенность от 24.04.2013, паспорт); от ЗАО «ВТБ Регистратор»  в лице Прикубанского филиала – не явились, извещены;

от третьих лиц: от Чундышко Р.А. - представитель Захаров С.В. (ордер от 20.09.2013 № 057880, удостоверение от 28.06.2012 № 37); от Поха А.Г. – представитель Лапач Л.В. (доверенность от 10.09.2013, паспорт);

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ташу Аскера Кимовича

на решение Арбитражного суда Республики Адыгея

от 17.07.2013 по делу № А01-455/2013

по иску закрытого акционерного общества "Комбинат строительных материалов "Энемский" (ИНН 0106002505, ОГРН 1020100822191)

к ответчикам Ташу Аслану Азметовичу, Ташу Аскеру Кимовичу, закрытому акционерному обществу «ВТБ Регистратор» в лице Прикубанского филиала

при участии третьих лиц Чундышко Руслана Асланчериевича; Пох Адама Гиссовича

о применении последствий недействительности ничтожной сделки,

принятое судьей Мусифулиной Н.Г.

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "Комбинат строительных материалов "Энемский" (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с иском к Ташу Аслану Азметовичу; Ташу Аскеру Кимовичу; закрытому акционерному общество "ВТБ Регистратор" в лице Прикубанского филиала (далее – ответчики) о применении последствий недействительности ничтожной сделки, выражающихся в обязании Ташу Аскера Кимовича возвратить Ташу Аслану Азметовичу обыкновенные именные бездокументарные акции ЗАО КСМ "Энемский" в количестве 23 683 штук с государственным регистрационным номером 1-01-56784-Р и обязании ЗАО ВТБ Регистратор списать спорные акции с лицевого счета Ташу А.К., зачислив их на лицевой счет Ташу А.А.

Исковые требования мотивированы тем, что в марте 2013 г. обществу стало известно о договоре дарения обыкновенных именных бездокументарных акций закрытого акционерного общества "Комбинат строительных материалов "Энемский" в количестве 23 683 штуки с государственным регистрационным номером 1-01-56784-Р, составляющих 25% уставного капитала, заключенном 30.10.2012. между Ташу А.А. и Ташу А.К. Как указывает истец, указанный договор фактически является возмездным. Ташу Аскером Кимовичем было обещано денежное вознаграждение Ташу Аслану Азметовичу за действия по передаче акций, принадлежащих последнему. Целью заключения оспариваемого договора дарения акций являлось введение в состав акционеров ЗАО КСМ "Энемский" Ташу А.К. без соблюдения требований статьи 7 Федерального Закона "Об акционерных обществах" о преимущественном праве приобретения ценных бумаг другими акционерами закрытого акционерного общества и самим обществом. Ташу А.К. на момент подписания договора дарения акций от 30.10.2012 не являлся акционером ЗАО КСМ "Энемский" и не имел права приобретения акций общества до получения отказа от приобретения акции от акционеров общества и самого общества. Таким образом, сделка по передаче акций ЗАО КСМ "Энемский" путем подписания договора дарения акций от 30.10.2012 , по мнению истца, является притворной сделкой и в соответствии со статьей 170 Гражданского кодекса Российской Федерации является ничтожной и не влечет правовых последствий.

К участию в рассмотрении дела в качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, привлечены акционеры ЗАО КСМ "Энемский" Чундышко Руслан Асланчериевич и Пох Адам Гиссович, требующие перевода прав и обязанностей по договору дарения акций от 30.10.2012 как по договору купли продажи на себя.

Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 17.07.2013 иск оставлен без удовлетворения.

Самостоятельные требования третьего лица Чундышко Р.А. удовлетворены частично. На него переведены права и обязанности покупателя по договору дарения от 30.10.2012, заключенному между Ташу А.А. и Ташу А.К., как по договору купли-продажи 21 575 акций закрытого акционерного общества «Комбинат строительных материалов «Энемский» по цене 2 639 рублей 02 копейки за одну акцию, общей стоимостью 56 936 856 рублей 50 копеек. С Чундышко Р.А. в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 9 800 рублей. С Ташу А.А. в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 91 100 рублей. С Ташу А.К. в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 91 100 рублей.

Самостоятельные требования третьего лица Поха А.Г. удовлетворены частично. На него переведены права и обязанности покупателя по договору дарения от 30.10.2012, заключенному между Ташу А.А. и Ташу А.К. как по договору купли-продажи 2 108 акций закрытого акционерного общества «Комбинат строительных материалов «Энемский» по цене 2 639 рублей 02 копейки за одну акцию, общей стоимостью 5 563 054 рублей 16 копеек. С Поха А.Г. в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 174 000 рублей. С Ташу А.А. в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 8 900 рублей. С Ташу А.К. в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 8 900 рублей.

Обеспечительные меры в виде наложения ареста на обыкновенные именные бездокументарные акции закрытого акционерного общества «Комбинат строительных материалов «Энемский» в количестве 23 683 штук с государственным регистрационным номером 1-01-56784-Р, зачисленные на лицевом счете Ташу Аскера Кимовича в системе ведения реестра владельцев ценных бумаг закрытого акционерного общества «Комбинат строительных материалов «Энемский», отменены по вступлению решения в законную силу.

Решение мотивировано тем, что притворность договора дарения от 30.10.2012 23 683 акций закрытого акционерного общества «Комбинат строительных материалов «Энемский», заключенного между Ташу Асланом Азметовичем и Ташу Аскером Кимовичем, подтверждается пояснениями одной из сторон договора, ответчика по делу Ташу Аслана Азметовича и свидетельскими показаниями его тети Дауровой Ф.А. и не опровергается имеющимися в деле доказательствами, в том числе и показаниями иных свидетелей. На основе указанных доказательств суд пришел к выводу о том, что стороны в действительности имели в виду сделку купли-продажи указанных акций по цене 2 500 000 рублей за один процент акций на общую сумму 62 500 000 рублей. Не усмотрев в указанной сделке купли-продажи признаков недействительности, суд отказал в удовлетворении исковых требований. Удовлетворяя самостоятельные требования третьих лиц на предмет спора, суд перевел на них права покупателя акций пропорционально количеству принадлежащих им на момент совершения спорной сделки акций общества, руководствуясь положениями пункта 3 статьи 7 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее – Закон об акционерных обществах).

Ташу Аскер Кимович обжаловал решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой  34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просил решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 17.07.2013 по настоящему делу в части удовлетворения самостоятельных требований третьих лиц Чундышко Р.А. и Пох A.T. на предмет спора и перевода прав и обязанностей покупателя по договору дарения от 30.10.2012 на третье лицо Чундышко Р.А. в количестве 21.575 акций ЗАО «Комбинат строительных материалов «Энемский» и на третье лицо Пох А.Г. - 2.108 акций ЗАО «Комбинат строительных материалов «Энемский» по цене 2.639 руб. за одну акцию отменить; в удовлетворении самостоятельных требований третьих лиц Чундышко Р.А. и Пох А.Г. на предмет спора отказать; в остальной части решение Арбитражного супа Республики Адыгея от 17.07.2013 оставить без изменения; взыскать с истца и третьих лиц расходы ответчика по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что вывод суда о притворности договора дарения и фактической купле-продаже акций основан лишь на объяснениях ответчика Ташу Аслана Азметовича, являющегося дарителем по спорной сделке. Заявитель жалобы полагает, что при оценке указанных объяснений судом были нарушены правила оценки доказательств, предусмотренные статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кроме того, указанные объяснения опровергаются письменными пояснениями второй стороны сделки - ответчика Ташу Аскера Кимовича, буквальным содержанием договора дарения от 30.10.2012, свидетельскими показаниями Ташу Анзаура Аскеровича и Ташу Аслана Люовича.

В отзыве на апелляционную жалобу Пох А.Г., полагая  решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 17.07.2013 законным и обоснованным,и ссылаясь на имеющуюся судебную практику по конкретным делам, просил суд отказать в удовлетворении апелляционной жалобы, оставив в силе обжалуемый судебный акт.

От закрытого акционерного общества «ВТБ Регистратор» в лице Прикубанского филиала поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Суд рассмотрел апелляционную жалобу в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие указанного лица.

В соответствии с пунктом 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при применении части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  необходимо иметь в виду следующее: если заявителем подана жалоба на часть судебного акта, суд апелляционной инстанции в судебном заседании выясняет мнение присутствующих в заседании лиц относительно того, имеются ли у них возражения по проверке только части судебного акта, о чем делается отметка в протоколе судебного заседания.

Поскольку представитель Ташу А.К. в судебном заседании пояснил, что обжалует решение суда только в части отказа в удовлетворении самостоятельных требований третьих лиц Чундышко Р.А. и Пох A.T. на предмет спора, а присутствующие в заседании лица не заявили возражений по поводу обжалования решения в соответствующей части, апелляционный суд проверяет законность и обоснованность решения в порядке части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации только в части удовлетворения самостоятельных требований третьих лиц Чундышко Р.А. и Пох A.T. на предмет спора.

В судебном заседании Ташу А.К. и его представитель поддержали доводы апелляционной жалобы. Представители истца, Ташу А.А., и третьих лиц возражали против удовлетворения апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит  удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, закрытое акционерное общество "Комбинат строительных материалов "Энемский" зарегистрировано в качестве юридического лица на основании распоряжения главы администрации Тахтамукайского района Республики Адыгея № 648 от 18.09.1998 (л.д. 154).

27.08.2002 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о юридическом лице, зарегистрированном до 01.07.2002 за основным государственным номером 1020100822191.

На основании распоряжения Ростовского регионального отделения ФКЦБ России от 15.11.1999 № 3255-р осуществлена государственная регистрация выпуска обыкновенных именных бездокументарных акций закрытого акционерного общества "Комбинат строительных материалов "Энемский" в количестве 8 612 штук, номинальной стоимостью 50 рублей за одну акцию, государственный регистрационный номер 1-01-56784-Р. Это подтверждается уведомлением о государственной регистрации выпуска ценных бумаг при реорганизации от 15.11.1999 № 06-7729 (л.д. 152).

На основании распоряжения Регионального отделения ФКЦБ России в Южном федеральном округе от 22.10.2003 № 1754-р осуществлена государственная регистрация дополнительного выпуска обыкновенных именных бездокументарных акций закрытого акционерного общества "Комбинат строительных материалов "Энемский" в количестве 86 120 штук, номинальной стоимостью 50 рублей за одну акцию, государственный регистрационный номер 1-01-56784-Р-001D, что подтверждается уведомлением о государственной регистрации выпуска ценных бумаг от 22.10.2003 года № 06-6226 (л.д. 150).

На основании распоряжения Регионального отделения ФКЦБ России в Южном федеральном округе от 03.12.2003 № 1993-р осуществлена государственная регистрация отчета об итогах выпуска обыкновенных именных бездокументарных акций государственный регистрационный номер 1-01-56784-Р-001D, что следует из уведомления о государственной регистрации отчета об итогах выпуска от 03.12.2003 № 06-7098 (л.д. 151).

Таким образом, на момент рассмотрения иска в системе ведения учета владельцев ценных бумаг закрытого акционерного общества "Комбинат строительных материалов "Энемский" учтены обыкновенные именные бездокументарные акции в количестве 94 732 штук, номинальной стоимостью 50 рублей за одну акцию, государственный регистрационный номер 1-01-56784-Р.

Согласно Выписке из реестра акционеров закрытого акционерного общества «Комбинат строительных материалов «Энемский» от 04.07.2013 по состоянию на 29.10.2012 Ташу Аслану Азметовичу принадлежали 46 418 акций общества, что составляло 49% уставного капитала (л.д. 157).

30.10.2012 между Ташу Асланом Азметовичем и его дядей Ташу Аскером Кимовичем заключен договор дарения ценных бумаг, согласно которому

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2013 по делу n А53-27852/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также