Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2013 по делу n А53-3128/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

сезон 2011-2012 гг. был окончен с 09.04.2012г. и отопление в апреле осуществлялось всего 8 дней, поскольку согласно предоставленным в материалы дела доказательствам, в том числе, выпискам из оперативных журналов по котельным №№ 2,4,5,7,9, а также акту отключения центрального отопления жилых домов от 10.04.2012г., окончание отопительного сезона фактически произошло с 10.04.2012г. В обоснование занимаемой правовой позиции истец ссылается на вступившие в законную силу судебные акты по делу № А53-19761/2012, в рамках которого судами установлен факт теплоснабжения спорных домов до 9 апреля включительно.

В силу части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебными актами по делу № А53-19761/2012, не подлежат доказыванию вновь.

Поскольку обстоятельства теплоснабжения спорных домов в апреле 2012 года в течение 8 дней установлены в рамках дела № А53-19761/2012 по спору между теми же лицами, то суд апелляционной инстанции не находит оснований для пересмотра установленных вступившими в законную силу судебными актами обстоятельств.

Вместе с тем, поскольку спорным между сторонами в апреле 2012 года является лишь один день (09.04.2012) и отношения по договору № 33Т от 01.02.2011 носят длящийся характер, то стороны не лишены права произвести перерасчет стоимости тепловой энергии за апрель с учетом фактической поставки тепловой энергии 09.04.2012 и учесть данное обстоятельство в ходе будущих расчетов по договору.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Госпошлина по апелляционной жалобе по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отнесению на заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 11.07.2013 по делу № А53-3128/2013 оставить без изменений, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                              М.Г. Величко

Судьи                                                                                                               Ю.И. Баранова

В.В. Ванин