Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2013 по делу n А32-6215/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

заявлении несколько не связанных между собой требований, не принимается судом, поскольку конкурсный управляющий заявил ходатайство о рассмотрении дела без учета договора аренды автомобиля от 31.03.2011 № 8, пояснил, что в размер взыскиваемой суммы не входят арендные платежи.

Указание ответчика на то, что истец в нарушение п. 7 ч. 2 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предоставил расчет взыскиваемой денежной суммы, отклоняется судом, поскольку в материалы дела представлены акты оказанных услуг, счета-фактуры, платежные поручения, подтверждающие размер задолженности ответчика.

Ответчик в силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе был знакомиться с материалами дела, делать выписки, снимать копии, а также участвовать в судебном заседании.

Ссылки заявителя жалобы на то, что истец не представил доказательств того, что у него возникло право на обращение в суд, не доказал те обстоятельства, на которые ссылается как на основание исковых требований, не указал обстоятельства, на которых основаны исковые требования и подтверждающие эти обстоятельства доказательства; суд в отсутствие первичных документов удовлетворил исковые требования истца, отклоняются судом как противоречащие материалам дела.

Оснований для прекращения производства по делу заявителем жалобы не представлено.

Учитывая, что все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, судом установлены и подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, оснований для иных выводов по существу спора у суда апелляционной инстанции не имеется.

Нарушений применения норм материального и процессуального права, допущенных судом при принятии обжалуемого судебного акта и могущих служить основанием для его отмены, апелляционной инстанцией не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 02.07.2013 по делу                № А32-6215/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Б.Т. Чотчаев

Судьи                                                                                             О.А. Еремина

Н.В. Ковалева