Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2013 по делу n А53-36223/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

причинно-следственную связь между обработкой полей предпринимателя пестицидом и гибелью посевов кукурузы на полях общества.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о недоказанности всей совокупности обстоятельств, образующих основание применения гражданско-правовой ответственности в форме возмещения убытков.

При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению, поскольку не свидетельствуют о существовании обстоятельств, являющихся основанием для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

Нарушения процессуального права, определенные частью 4 статьи 270 АПК РФ в качестве безусловных оснований отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлены.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат отнесению на заявителя жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 26 июня 2013 г. по делу № А53-36223/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

            Председательствующий                                                               В.В. Ванин

            Судьи                                                                                                М.Г. Величко

                                                                                                                        Ю.И. Баранова