Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2013 по делу n А32-3973/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ, является доказанным.

Учреждение, как лицо, владеющее и пользующееся помещениями с нарушением требований пожарной безопасности, является  субъектом правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ. Имея возможность для соблюдения установленных требований пожарной безопасности, учреждение не приняло необходимых мер по соблюдению возложенной на него обязанности.

Учитывая изложенное, судом первой инстанции сделан основанный на обстоятельствах дела вывод о том, что наличие всех вышеназванных элементов образует состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ.

Объективных доказательств отсутствия состава административного правонарушения, нарушения сроков и порядка привлечения к административной ответственности учреждением не представлено.

Порядок привлечения учреждения к административной ответственности отделом не нарушен.

Таким образом, оспариваемое учреждением постановление № 204 от 09.01.13 о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ является законным, обоснованным и не подлежащим отмене.

При таких обстоятельствах, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения апелляционной жалобы учреждения и отмены решения суда первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.06.2013 в обжалованной части оставить без изменения, апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                            Н.Н. Смотрова

Судьи                                                                                                           О.А. Сулименко

              Г.А. Сурмалян

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2013 по делу n А32-349/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также