Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2013 по делу n А32-23069/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 47б лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А32-23069/2012 26 сентября 2013 года 15АП-13827/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 19 сентября 2013 года. Полный текст постановления изготовлен 26 сентября 2013 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Гуденица Т.Г., судей А.Н. Герасименко, О.А. Сулименко при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коневой М.А. при участии: от ФГУП «Почта России»: Таова Бэлла Махмудовна, паспорт, по доверенности от 27.02.2013, от Управления Роскомнадзора: Бахметьев Алексей Анатольевич, удостоверение, по доверенности от 03.07.2013 №30-Д, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.06.2013 по делу № А32-23069/2012, принятое судьёй Гладковым В.А. по заявлению Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу о признании незаконным и отмене постановления, УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» (далее – ФГУП «Почта России») обратилось в арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному Федеральному округу (далее – Управление Роскомнадзора по ЮФО) о признании незаконным и отмене постановления от 20.07.2012 №439/12 о привлечении ФГУП «Почта России» к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 15.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в виде штрафа в размере 200000 рублей. Решением суда от 27.06.2013 в удовлетворении заявленных требований отказано. Решение мотивировано тем, что материалами дела подтверждается совершение предприятием административного правонарушения. Не согласившись с принятым судебным актом, ФГУП «Почта России» обжаловало его в порядке, определенном главой 34 АПК РФ. В апелляционной жалобе предприятие просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что сообщения о почтовых переводах денежных средств должны направляться после совершения этой операции, то есть после выдачи денежных средств адресату. Представитель ФГУП «Почта России» в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда отменить и удовлетворить требования предприятия. Представитель Управления Роскомнадзора в судебном заседании возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, считая решение суда законным и обоснованным по доводам представленного отзыва. Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения представителей участвующих в деле лиц, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда. Как следует из материалов дела, 10.07.2012 государственным инспектором Управления Роскомнадзора по ЮФО в отношении ФГУП «Почта России» составлен протокол об административном правонарушении от 10.07.2012 №1285/12 по признакам правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 15.27 КоАП РФ. В протоколе указано, что ФГУП «Почта России» допущено неисполнение требований законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма в части порядка фиксирования и представления информации о денежных операциях, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации внутреннему контролю, выразившееся в несоставлении формализованных сообщений и ненаправлении в уполномоченный орган сведений о таких операциях УФПС Краснодарского края, расположенном по адресу 350000, г. Краснодар, ул. Карасунская, 68, принадлежащем ФГУП «Почта России»: - Туапсинским почтамтом 20.04.2012 были направлены в УФПС Краснодарского края сведения о приеме 19.04.2012 22-х международных почтовых переводов по 84000 руб. каждый №№ 385660, 385661, 385663, 385664, 385662, 385665, 385666, 385667, 385668, 385670, 385669, 385672, 385671, 385673, 385674, 385675, 385676, 385677, 385678, 385680, 385679, 385681, отправленных гр. Темниковым Андреем Евгеньевичем, имеющим регистрацию по адресу пер. Коллективный, дом 3, кв. 3, г. Алушта, Крым, Украина (в городе Туапсе находился без регистрации) на имя Темниковой Натальи Юрьевны, в адрес до востребования, 985000, г. Алушта, Крым, Украина на общую сумму 1 848 000,00 руб.; - Сочинским почтамтом были направлены в УФПС Краснодарского края сведения об оплате 09.02.2012 2-х почтовых переводов от 26.01.2012 № 0013329894 на сумму 500000,00 руб. и № 0013330086 на сумму 456800,00 руб., поступивших в г. Сочи из г. Ханты-Мансийска, 628011, ул. Энгельса, дом 3, кв. 218 отправитель - Выставкина Ольга Васильевна, на имя Конопатской Ирины Григорьевны, зарегистрированной по адресу ул. Крупской, дом 1, кв. 152, г. Омск (регистрация в г. Сочи отсутствует) на общую, сумму 956800,00 руб.; - в отделении почтовой связи Прогресс-352212 Восточно-Кубанского почтамта ОСП УФПС Краснодарского края 14.03.2012 были оплачены 2 почтовых перевода от 12.03.2012 № 296949 на 300 000,00 руб. и № 296950 на 300 000 руб., а так же 20.03.2012 был оплачен почтовый перевод от 16.03.2012 № 297226 на сумму 300000,00 руб. Все переводы от одного отправителя -Козлова Валерия Алексеевича ул. Победы, дом 6, кв. 40, г. Уфа, Республика Башкортостан и адресованы одному получателю - Швецовой Александре Алексеевне, зарегистрированной и проживающей по адресу 352212, п. Прогресс, Новокубанского района, Краснодарского края, ул. Ленина, дом 6, кв. 28. Всего оплачено в течение недели 3 перевода на общую сумму 900 000,00 рублей. Протокол составлен с участием представителя ФГУП «Почта России». По результатам рассмотрения материалов дела об административном правонарушении старшим государственным инспектором РФ по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций – заместителем руководителя Управления Роскомнадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея вынесено постановление от 20.07.2012 №439/12 о привлечении ФГУП «Почта России» к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 15.27 КоАП РФ в виде штрафа в размере 200000 рублей. Дело рассмотрено с участием представителя предприятия. Считая незаконным постановление о привлечении к административной ответственности, ФГУП «Почта России» оспорило его в судебном порядке. В соответствии с ч. 6 ст. 210 АПК РФ при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Частью 2 статьи 211 АПК РФ определено, что арбитражный суд признает незаконным и отменяет оспариваемое решение административного органа, если это решение или порядок его принятия не соответствует закону либо отсутствуют основания для привлечения к административной ответственности или применения конкретной меры ответственности, либо оспариваемое решение принято органом или должностным лицом с превышением полномочий. В соответствии с частью 1 статьи 15.27 КоАП РФ неисполнение законодательства в части организации и (или) осуществления внутреннего контроля, не повлекшее непредставления сведений об операциях, подлежащих обязательному контролю, либо об операциях, в отношении которых у сотрудников организации, осуществляющей операции с денежными средствами или иным имуществом, возникают подозрения, что они осуществляются в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, или финансирования терроризма, а равно повлекшее представление названных сведений в уполномоченный орган с нарушением установленного срока, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей. Согласно части 2 статьи 15.27 КоАП РФ действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие непредставление в уполномоченный орган сведений об операциях, подлежащих обязательному контролю, и (или) представление в уполномоченный орган недостоверных сведений об операциях, подлежащих обязательному контролю, а равно непредставление сведений об операциях, в отношении которых у сотрудников организации, осуществляющей операции с денежными средствами или иным имуществом, возникают подозрения, что они осуществляются в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, или финансирования терроризма, - влекут наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до шестидесяти суток. В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 07.08.2001 №115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» в целях настоящего Федерального закона к организациям, осуществляющим операции с денежными средствами или иным имуществом, относятся, в том числе, организации федеральной почтовой связи. Согласно статье 4 Закона №115-ФЗ к мерам, направленным на противодействие легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, относится организация и осуществление внутреннего контроля. Статьей 3 Закона №115-ФЗ определено, что к операциям с денежными средствами или иным имуществом относятся действия физических и юридических лиц с денежными средствами или иным имуществом независимо от формы и способа их осуществления, направленные на установление, изменение или прекращение связанных с ними гражданских прав и обязанностей. Внутренний контроль – это деятельность организаций, осуществляющих операции с денежными средствами или иным имуществом, по выявлению операций, подлежащих обязательному контролю, и иных операций с денежными средствами или иным имуществом, связанных с легализацией (отмыванием) доходов, полученных преступным путем, и финансированием терроризма. Организация внутреннего контроля - совокупность принимаемых организациями, осуществляющими операции с денежными средствами или иным имуществом, мер, включающих разработку правил внутреннего контроля, назначение специальных должностных лиц, ответственных за реализацию правил внутреннего контроля. Осуществление внутреннего контроля - реализация организациями, осуществляющими операции с денежными средствами или иным имуществом, правил внутреннего контроля, а также выполнение требований законодательства по идентификации клиентов, их представителей, выгодоприобретателей, по документальному фиксированию сведений (информации) и их представлению в уполномоченный орган, по хранению документов и информации, по подготовке и обучению кадров. В соответствии со ст. 6 Закона №115-ФЗ обязательному контролю подлежат операции с денежными средствами или иным имуществом, если сумма, на которую она совершается, равна или превышает 600 000 рублей либо равна сумме в иностранной валюте, эквивалентной 600 000 рублей, или превышает ее, а по своему характеру данная операция относится к одному из следующих видов операций: зачисление или перевод на счет денежных средств, предоставление или получение кредита (займа), операции с ценными бумагами в случае, если хотя бы одной из сторон является физическое или юридическое лицо, имеющее соответственно регистрацию, место жительства или место нахождения в государстве (на территории), которое (которая) не выполняет рекомендации Группы разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег (ФАТФ), либо если указанные операции проводятся с использованием счета в банке, зарегистрированном в указанном государстве (на указанной территории). Перечень таких государств (территорий) определяется в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации с учетом документов, издаваемых Группой разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег (ФАТФ), и подлежит опубликованию. Согласно ст. 7 Закона №115-ФЗ организации, осуществляющие операции с денежными средствами или иным имуществом в соответствии с правилами внутреннего контроля, обязаны документально фиксировать информацию, полученную в результате применения указанных Правил и реализации программ осуществления внутреннего контроля, и сохранять ее конфиденциальный характер. В силу пп. 4 п. 1 статьи 7 Закона №115-ФЗ сведения по операциям, подлежащим обязательному контролю, направляются в уполномоченный орган не позднее рабочего дня, следующего за днем совершения операции. Федеральный закон Российской Федерации №176-ФЗ от 17.07.99 «О почтовой связи» предусматривает такую форму расчетов как почтовый перевод денежных средств, почтовый перевод денежных средств - услуга организаций федеральной почтовой связи по приему, обработке, перевозке (передаче), доставке (вручению) денежных средств с использованием сетей почтовой и электрической связи. Приказом ФГУП «Почта России» от 04.12.2009 №461-п утверждены Правила внутреннего контроля, введенные в действие с 06.12.2009 (далее – ПВК, действовали до 16.08.2012). Согласно ПВК оплата переводов является необычной операцией, в связи с чем подлежат внутреннему контролю. В ходе выполнения программ осуществления внутреннего контроля указанные выше операции были зафиксированы операторами связи в журналах установленной формы и переданы начальникам отделений Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2013 по делу n А32-5537/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|