Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2013 по делу n А32-20877/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ее недействительной. Оспаривая сделку по указанному основанию, кредитор должен также доказать причинение ущерба кредиторам и должнику.

В данном случае, судом установлено, что уступка права не нанесла вред имущественным правам должника ЗАО «Завод Ректинал» и его кредиторам.

Таким образом, обстоятельство, на которое ссылается заявитель, не является неоспоримо свидетельствующим о том, что его наличие при первоначальном рассмотрении дела привело бы к принятию иного судебного акта.

С учетом изложенного  основания для отмены обжалуемого определения от 03.07.2013 и удовлетворения апелляционной жалобы  отсутствуют.

Руководствуясь статьями 258, 269 – 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 03.07.2013 по делу № А32-20877/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Н.В. Сулименко

Судьи                                                                                             И.Г. Винокур

Н.В. Шимбарева