Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2013 по делу n А32-5850/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

от 07.12.2010, от 04.03.2011, от 26.04.2011, 30.05.2011, от 06.06.2011, от 09.02.2012, от 12.03.2012, от 26.06.2012, от 12.09.2012, от 05.03.2013, от 04.04.2013, от 13.05.2013. Представитель ответчика Ильина Л.М. принимала участие в 7 судебных заседаниях, а именно в заседаниях: от 10.08.2010, от 07.09.2010, от 26.04.2011, 30.05.2011, от 06.06.2011, от 12.03.2012, от 12.09.2012.

Подготовленные и представленные ЗАО "Торговый дом "Кондитер" документы в материалы дела, такие как отзыв на исковое заявление, встречное исковое заявление, контррасчеты, возражения, пояснения, различные заявление и ходатайства, в материалах дела содержатся около 18 штук.

Кроме того, ЗАО "Торговый дом "Кондитер" поданы также апелляционная жалоба от 25.10.2010 (том 4), кассационная жалоба от 06.12.2010, кассационная жалоба от 14.01.2011.

Так, ориентируясь лишь на минимальные ставки вознаграждения адвоката, с учетом перечисленных процессуальных действий, выполненных представителями ЗАО "Торговый дом "Кондитер", путем арифметических сложений,  сумма, подлежащая к оплате  за оказание юридической помощи, равна приблизительно 300 000 руб.

Поскольку,  указанная сумма образована исключительно из минимальных ставок вознаграждения адвоката, которые не являются обязательными для суда, а с учетом длительности рассмотрения настоящего дела в судах первой, апелляционной, кассационной инстанциях, трехкратного пересмотра судебных актов в различных судах, сложности настоящего дела, количества судебных заседаний, поданных документов, совершенных процессуальных действий, вынесенных судебных актов, взысканная судом первой инстанции сумма судебных расходов 430 000 руб. признается судом апелляционной инстанции соответствующей требованиям разумности и соразмерности.

Заявляя необоснованный иск, оспаривая судебные акты, сторона несет риск наступления негативных последствий в части отнесения судебных расходов понесенных стороной, в пользу которой принят судебный акт при рассмотрении дела в суде первой инстанции, апелляционной и кассационной инстанциях.

При оценке правомерности требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя суд обоснованно исходил из объема и сложности выполненной работы представителем, времени участия в судебных заседаниях, времени, которое представитель мог затратить на подготовку материалов.

Оценивая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены судебного акта по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Судом первой инстанции верно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, дана правильная оценка доказательствам и доводам участвующих в деле лиц.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 06 июня 2013 года по делу № А32-5850/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Ю.И. Баранова

Судьи                                                                                             В.В. Ванин

М.Г. Величко