Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2013 по делу n А53-36640/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

схемы земельного участка № 7882/48 от 31.05.2013, заключенный между индивидуальным предпринимателем Ширинян О.С. и МАУ г. Ростова-на-Дону «Парк культуры и отдыха имени Н. Островского» (т. 1 л.д. 103-104), акт № 7882 от 07.06.2013 о приемке выполненных работ (т. 1 л.д. 105), платежное поручение № 441 от 31.05.2013 на сумму 15000 рублей (т. 1 л.д. 106).

Предметом названного договора является выполнение работ индивидуальным предпринимателем Ширинян О.С. (исполнитель) по заданию МАУ г. Ростов-на-Дону «ПК и О имени Н.Островского» (заказчик) по подготовке схемы земельного участка с отображением границ и координат строения нарушившего границы земельного участка по адресу: г. Ростов-на-Дону, 1-ой Конной Армии, 6, кадастровый номер 61:44:0020901:80, общая площадь  участка 149076 кв.м. Стоимость работ определена сторонами в размере 15000 рублей (пункт 2.1).

Во исполнение названного договора исполнитель выполнил работы по разработке схемы земельного участка, работы приняты заказчиком по акту № 7882 от 07.06.2013. Работы оплачены в полном объеме по названному выше платежному поручению.

Схема земельного участка представлена истцом в материалы настоящего дела в обоснование площади используемой ответчиком части земельного участка.

Поскольку заключение кадастрового инженера является одним из доказательств по настоящему делу, расходы истца на оплату работ кадастрового инженера связаны с рассмотрением дела в арбитражном суде, являются судебными расходами и подлежат возмещению по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика.

При таких условиях, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования в полном объеме, оснований для отмены или изменения обжалуемого решения суд апелляционной инстанции не усматривает.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 22.07.2013 по делу № А53-36640/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                             Еремина О.А.

Судьи                                                                                                               Ковалева Н.В.

                                                                                                                  Чотчаев Б.Т.