Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2013 по делу n А32-5488/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

                     

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 47б лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-5488/2013

01 октября 2013 года                                                                         15АП-13245/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 26 сентября 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 01 октября 2013 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Н.В. Сулименко

судей И.Г. Винокур, Н.В. Шимбаревой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.В. Алафиновой

при участии:

от ООО "Русский стиль-97": представитель Цветкова А.П. по доверенности от 01.01.2013,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Новороссийской таможни

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 14.06.2013 по делу № А32-5488/2013

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Русский стиль-97" ОГРН 1022301977400

к заинтересованному лицу - Новороссийской таможне

о признании незаконными действий,

принятое в составе судьи Суминой О.С.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Русский стиль-97" (далее – ООО «Русский стиль», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Новороссийской таможне (далее – таможня) о признании незаконными действий Новороссийской таможни, выразившихся в принятии КТС-1 от 21.11.2012 по декларации № 10317110/051012/0017981, КТС-1 от 27.11.2012 по декларации № 10317110/051012/0017982, и обязании Новороссийскую таможню в течение 10 дней принять таможенную стоимость товара, заявленную в ДТ № 10317110/051012/0017981 и ДТ № 10317110/051012/0017982, как стоимость сделки с ним.

В обоснование требований заявитель сослался на неправомерность действий таможни по корректировке таможенной стоимости товаров.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 14.06.2013 признаны незаконными действия Новороссийской таможни, выраженные в принятии  КТС-1 от 21.11.2012 по декларации № 10317110/051012/0017981. Признаны  незаконными действия Новороссийской таможни, выраженные в принятии КТС-1 от 27.11.2012 по декларации № 10317110/051012/0017982. Суд обязал в течение 10 дней Новороссийскую таможню принять таможенную стоимость товара, заявленную в ДТ № 10317110/051012/0017981, как стоимость сделки с ним; в течение 10 дней Новороссийскую таможню принять таможенную стоимость товара, заявленную в ДТ № 10317110/051012/0017982, как стоимость сделки с ним. С Новороссийской таможни в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русский Стиль-97» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины взыскано 4 000 рублей.

Судебный акт мотивирован тем, что таможня не подтвердила наличие у нее оснований, исключающих определение таможенной стоимости товара основным методом.

Новороссийская таможня обжаловала решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просила его отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать.

Податель жалобы полагает, что судом первой инстанции при вынесении решения дана неверная оценка фактическим обстоятельствам дела.

В отзыве на апелляционную жалобу общество доводы таможенного органа отклонило, считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Представитель общества в судебном заседании доводы, приведенные в письменном отзыве, поддержал.

Таможенный орган представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. 

Апелляционная жалоба рассмотрена судом по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса. 

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.08.2010 ООО «Русский Стиль – 97» и фирма «Supermax Corporation Czech sro» (далее – «Супермакс») заключили Соглашение о дистрибуции № 1 (далее – Соглашение).

Согласно заключенному Соглашению «Супермакс», являясь продавцом, продает, а Общество покупает товар согласно плановому годовому объему закупок на сумму 2 000 000 долларов США (п. 2.2.1 Дополнительного соглашения № 2 от 01.12.2011 к Соглашению).

Данным Соглашением, а также инвойсами № 11318 от 29.07.2012 и № 11219 от 14.08.2012 к нему были согласованы существенные для сторон условия следки: вид товара, подлежащего поставке, его наименование, описание. Так же в инвойсе согласована (определена) цена товара в Долларах США и общая сумма поставленного товара, вес товара.

В соответствии с условиями Соглашения товар поставляется морским транспортом на условиях CIF-Новороссийск (ИНКОТЕРМС 2010). Контрактом обозначен срок начала и срок окончания поставок, а также срок действия контракта для взаимных расчетов.

Товар, являющийся предметом договора, был поставлен в Российскую Федерацию, в связи с чем, было проведено его декларирование с целью помещения под процедуру – выпуск для внутреннего потребления, путем подачи 05.10.2012 в Новороссийскую таможню декларации, которой был присвоен № 10317110/051012/0017981. По ДТ №10317110/051012/0017981 произведено таможенное оформление ввезенных товаров.

Товар №1 – Кассеты к станкам для бритья «СУПЕР-МАКС ПЛАТИНУМ», расположены на картонном носителе (карте) по 40 пачек на каждой, по 6 шт. в каждой пачке, уложены в 10 картонных коробок по 50 карт. Всего 500 карт, 20 000 упаковок (100 000 шт.). (Код ОКП 515742) Изготовитель: «VIDYUT METALLICS PVT. LTD». Страна изготовления Индия. Товарный знак «SUPER-MAX».

Товар №2 – Одноразовые станки для бритья из полимерных материалов, в т.ч., с элементами из резины, металла (Код ОКП 515741) «СУПЕР-МАКС ТВИНБЛЭЙД», размещены на картонном носителе (карте) по 48 шт. Уложены в 200 картонных коробок по 12 шт. в каждой, всего 2 400 карт (115 200 шт.); «СУПЕР-МАКС ТВИНБЛЭЙД», упакованы в п/э упаковки по 5 шт., уложены в 500 картонных коробок по 60 шт. в каждой, всего 30 000 пакетов (150 000 шт.); «СУПЕР-МАКС ЛОНГ ХЕНДЛ», упакованы в п/э упаковки по 5 шт., уложены в 150 коробок по 72 шт. в каждой, всего 10 800 пакетов (54 000 шт.); «СУПЕР-МАКС КОМФОРТ ГРИП», упакованы в п/э упаковки по 10 шт., уложены в 50 коробок по 72 шт. в каждой, всего 3 600 упаковок (36 000 шт.); «СУПЕР-МАКС 3» упакованы в п/э упаковки по 2 шт., уложены в 130 коробок по 144 шт. в каждой, всего 18 720 пакетов (37 440 шт.); «СУПЕР-МАКС 3» упакованы в п/э упаковки по 2 шт., уложены в 100 коробок по 144 шт. в каждой, всего 14 400 пакета (28 800 шт.); «СУПЕР-МАКС SMX4», размещены на картонном носителе (карте) по 4 шт., уложены в 27 коробок по 72 шт. в каждой, всего 1 944 карт (7 776 шт.) – 429 216 шт. Изготовитель: «VIDYUT METALLICS PVT. LTD». Страна изготовления Индия. Товарный знак «SUPER-MAX».

Товар №3 – Средства косметические для бритья: Пена (Код ОКП 915840) «СУПЕР-МАКС УЛЬТИМАТ КЛАССИК» в аэрозольной упаковке по 300 мл., упакованы в 237 картонные коробки по 24 шт. (5 688 шт.). Изготовитель «ASSURED PACKAGING INC.». Изготовитель Канада. Товарный знак «SUPER-MAX».

Для подтверждения заявленной таможенной стоимости таможенному органу представлены документы, содержащие информацию о стоимости сделки с товарами, согласно описи документов, указанной в декларации: соглашение о дистрибуции № 1 от 01.08.2010, дополнительное соглашение № 2 от 28.07.2011, дополнительное соглашение № 2 от 01.12.2011, поправка № 3 от 26.07.2012, паспорт сделки № 11070013/1481/0638/2/0 от 20.07.2011, коносамент с отметкой АЕ1345640 от 21.08.2012, инвойс № 11318 от 29.07.2012, страховой полис 65-МСО-2012-00033 от 09.08.2012, декларации о соответствии продукции требованиям технических регламентов РОСС.

В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, в связи, с чем была им условно откорректирована.

Новороссийской таможней 06.10.2012 было принято решение о проведении дополнительной проверки и о предоставлении декларантом дополнительных документов.

По запросу таможенного органа обществом документы представлены не были, так как общество полагало, что в соответствии с Приложением №1 к Порядку декларирования таможенной стоимости при декларировании товара были представлены документы, подтверждающие заявленную таможенную стоимость.

Новороссийская таможня отказала заявителю в принятии таможенной стоимости, определенной на основании первого метода определения таможенной стоимости товара, обосновав решение тем, что заявленная декларантом таможенная стоимость товара не была подтверждена документально в полном объеме, имеет низкий ценовой уровень, и указала на необходимость корректировки таможенной стоимости ввезенного товара.

21.11.2012 Новороссийской таможней была проведена корректировка таможенной стоимости и составлена КТС-1 от 21.11.2012, на основании имеющейся у таможенного органа ценовой информации.

На основании вышеизложенного, Новороссийская таможня откорректировала таможенную стоимость задекларированного товара по 6 резервному методу определения таможенной стоимости (КТС-1, ДТС-2 от 21.11.2012) в связи с чем, заявителю были дополнительно начислены таможенные платежи в размере 282 062,86 руб.

Товар, являющийся предметом договора, был поставлен на территорию Российской Федерации, в связи с чем, было проведено его декларирование с целью помещения под процедуру – выпуск для внутреннего потребления, путем подачи 05.10.2012 в Новороссийскую таможню декларации, которой был присвоен № 10317110/051012/0017982. По ДТ №10317110/051012/0017982 произведено таможенное оформление ввезенных товаров.

Товар № 1 – Кассеты к станкам для бритья «СУПЕР-МАКС ПЛАТИНУМ», расположены на картонном носителе (карте) по 40 пачек на каждой, по 5 шт. в каждой пачке, уложены в 30 картонных коробках по 50 карт, всего 1 500 карт, 60 000 упаковок (300 000 шт.).; «СУПЕР-МАКС ТИТАНИУМ», расположены на картонном носителе (карте) по 20 пачек на каждой, по 5 шт. в каждой пачке, уложены в 35 картонных коробок по 50 карт, всего 1 750 карт, 35 000 пачек (175 000 шт.). (Код ОКП 515742). Изготовитель: «VIDYUT METALLICS PVT. LTD.». Страна изготовления Индия.Товарный знак «SUPER-MAX».

Товар № 2 - Одноразовые станки для бритья из полимерных материалов, в т.ч. с элементами из резины, металла (Код ОКП 515741) «СУПЕР-МАКС ЛОНГ ХЕНДЛ», размещены на картонном носителе (карте) по 48 шт., уложены в 160 коробок по 12 шт. в каждой, всего 1 920 карт (92 160 шт.); «СУПЕР-МАКС ЛОНГ ХЕНДЛ» упакованы в п/э упаковки по 5 шт., уложены в 200 коробок по 72 шт. в каждом, всего 14 400 пакетов (72 000 шт.); «ЛОНГ ХЕНДЛ СУПЕР-МАКС», упакованы в п/э упаковки по 5 шт., уложены в 400 коробок по 72 шт. в каждом, всего 28 800 пакетов (144 000 шт.); «СУПЕР-МАКС 3» упакованы в п/э упаковки по 2 шт. уложены в 50 коробок по 144 шт. в каждой, всего 7 200 пакетов (14 400 шт.); «СУПЕР-МАКС УЛЬТИМАТ» расположены на картонном носителе (карте) по 3 шт. уложены в 90 коробок по 72 шт. в каждой, всего 6 480 карты (19 440 шт.); «СУПЕР-МАКС SMX4» размещены на картонном носителе (карте) по 4 шт., уложены в 25 коробок по 72 шт. в каждой, всего 1 820 карт (7 200шт.) – 349200 шт. Изготовитель: «VIDYUT METALLICS PVT. LTD.». Страна изготовления Индия. Товарный знак «SUPER-MAX».

Товар № 3 – Средства косметические для бритья: Пена (Код ОКП 915840) «СУПЕР-МАКС УЛЬТИМАТ КЛАССИК» в аэрозольной упаковке по 300 мл., упакованы в 400 картонных коробки по 24 шт. (9 600 шт). Изготовитель: «ASSURED PACKAGING INC.». Страна изготовления Канада. Товарный знак «SUPER-MAX».

Товар № 4 – Средства косметические после бритья: Лосьон (содержание этилового спирта 50 %) флакон объемом 100 мл., (Код ОКП 915844) «СУПЕР-МАКС УЛЬТИМАТ СПРИНГ БЛОССОМ» в стеклянных флаконах по 100 мл. Упакован в индивидуальную картонную коробку, уложен в 130 картонных коробки по 12 шт (1 560 шт.); «СУПЕР-МАКС УЛЬТИМАТ САММЕ СКАЙ» в стеклянных флаконах по 100 мл., упакован в индивидуальную картонную коробку и уложен в 150 картонных коробки по 12 шт. (1 800 шт.); «СУПЕР-МАКС УЛЬТИМАТ БЛЭК СОУЛ» в стеклянных флаконах по 100 мл., упакован в индивидуальную картонную коробку и уложен в 130 картонных коробки по 12 шт. (1 560 шт.). Изготовитель: «SWISS PERFUM INDUSTRIES P.O.». Страна изготовления Объединенные Арабские Эмираты. Товарный знак «SUPER-MAX».

Для подтверждения заявленной таможенной стоимости таможенному органу представлены документы, содержащие информацию о стоимости сделки с товарами, согласно описи документов, указанной в декларации: соглашение о дистрибуции № 1 от 01.08.2010, дополнительное соглашение № 2 от 28.07.2011, дополнительное соглашение № 2 от 01.12.2011, поправка № 3 от 26.07.2012, паспорт сделки № 11070013/1481/0638/2/0 от 20.07.2011, коносамент АЕ1344390 от 24.07.2012, инвойс № 11219 от 14.08.2012, страховой полис 65-МСО-2012-00033 от 22.07.2012, декларации о соответствии продукции требованиям технических регламентов РОСС.

В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, в связи, с чем была им условно откорректирована.

Новороссийской таможней 09.10.2012 в адрес общества было направлено решение о проведении дополнительной проверки и о предоставлении  дополнительных документов.

По запросу таможенного органа общество частично представило таможенному органу дополнительные документы 06.11.2012.

Новороссийская таможня отказала заявителю в принятии таможенной стоимости, определенной на основании первого метода определения таможенной стоимости товара, обосновав решение тем, что заявленная декларантом таможенная стоимость товара не была подтверждена документально в полном объеме, имеет низкий ценовой уровень, и указала 08.11.2012 на необходимость корректировки таможенной стоимости ввезенного товара.

27.11.2012 Новороссийской таможней была проведена корректировка таможенной стоимости и составлена КТС-1 от 27.11.2012, на основании имеющейся у таможенного органа ценовой информации.

На основании вышеизложенного, Новороссийская таможня откорректировала таможенную стоимость задекларированного товара

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2013 по делу n А01-1803/2010. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)  »
Читайте также