Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2013 по делу n А32-13538/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами, предусматривающим иной предмет или способ исполнения (новация).

Как предусмотрено статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Отсутствие в уведомлении о состоявшейся уступке подписи директора ООО "Агрофирма "Атаманская", а также печати организации не имеет правового значения. В случае неуведомления должника о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу и непередаче новому кредитору документов риск вызванных этим неблагоприятных последствий несет новый кредитор. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору (пункт 3 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик не представил доказательств оплаты задолженности в размере 5345440 руб. по договору поставки б/н от 24.06.2010 и соглашению о новации долга в заемное обязательство от 28.06.2010, ни первоначальному, ни новому кредитору. Правовых оснований для отказа в иске в этой части не имеется.

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.07.2013 подлежит отмене в части отказа в удовлетворении требования о взыскании долга в размере 5345440 руб., в связи с чем, подлежит пересчету относимая на стороны государственная пошлина в порядке и размерах, установленных ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.07.2013 по делу №А32-13538/2013 отменить в части отказа в удовлетворении исковых  требований о взыскании 5345440 руб. долга и распределения расходов по государственной пошлине.

Изложить абзацы  второй, третий, четвертый резолютивной части решения в следующей редакции:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма Атаманская» (ОГРН 1092361000720/ ИНН 2361002440) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Статус-Агро» (ОГРН 1092361001017/ ИНН 2361002722)  15327000 рублей неосновательного обогащения, 5345440 рублей долга, 3533512 рублей. 13 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.07.2010 по 23.04.2013.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Статус-Агро» (ОГРН 1092361001017/ ИНН 2361002722)  в доход федерального бюджета 41 рубль 80 копеек государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма Атаманская» (ОГРН 1092361000720/ ИНН 2361002440) в доход федерального бюджета 144023 рубля 09 копеек государственной пошлины.

В остальной части решение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.07.2013 по делу №А32-13538/2013 оставить без изменения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           М.В. Ильина

Судьи                                                                                             В.А. Александров

Т.Р. Фахретдинов