Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2013 по делу n А53-10502/2013. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А53-10502/2013

04 октября 2013 года                                                                         15АП-14607/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 03 октября 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 04 октября 2013 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ереминой О.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Косеевой М.С.

при участии:

от истца – представитель Николаев И.И. по доверенности от 10.04.2013, паспорт;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ДНТ "Искра" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 24.07.2013 по делу № А53-10502/2013

по иску ОАО "Энергосбыт Ростовэнерго"

к ответчику - ДНТ "Искра"

о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами

принятое в составе судьи Овчаренко Н.Н.

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Энергосбыт Ростовэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к дачному некоммерческому товариществу «Искра» о взыскании задолженности в размере 290814 руб. 28 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1934 руб. 35 коп.

Дело рассмотрено в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением от 24.07.2013 иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца взыскано 290814 руб. 28 коп. задолженности и 1934 руб. 35 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение мотивировано тем, что ответчиком не исполнена обязанность по оплате в полном объеме поставленной в период с января по апрель 2013 года электрической энергии. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате, к ответчику применена ответственность, предусмотренная статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с указанным решением, ответчик обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность решения, просил его отменить.

В обоснование жалобы заявитель сослался на то, что на момент получения иска взыскиваемая задолженность оплачена платежными поручениями № 57 от 11.06.2013, № 58 от 18.06.2013, № 59 от 25.06.2013, № 67 от 12.07.2013, № 69 от 24.07.2013 в полном объеме.

В судебное заседание апелляционной инстанции представитель ДНТ «Искра» не явился. Товарищество о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещено надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от исковых требований части взыскания задолженности в размере 290814 руб. 28 коп.

Изучив материалы дела и заслушав пояснения представителя истца, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что обжалуемое решение подлежит изменению в связи с частичным отказом от исковых требований.

Как видно из материалов дела, 01.01.2008 между сторонами заключен договор энергоснабжения № 79 для потребителей с присоединенной мощностью до 750 кВА (л.д. 8-15), предметом которого является продажа электрической энергии, а также самостоятельное или через привлечение третьих лиц обеспечение передачи электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» (гарантирующий поставщик) электрической энергии и прием и оплата электрической энергии и оказанных услуг ДНТ «Искра» (потребитель) на условиях и в количестве, определенных договором (пункт 2.1).

В соответствии с пунктом 3.1.3 договора гарантирующий поставщик обязался подавать электрическую энергию (мощность) в необходимом потребителю количестве с учетом режима ее подачи в пределах разрешенной потребителю мощности. Потребитель обязался производить оплату потребленной электрической энергии (мощности) в соответствии с разделом 6 договора, оплачивать все начисления, предусмотренные договором (пункт 3.4.1).

Согласно пункту 6.4 договора оплата за заявленную мощность производится до 1 числа расчетного периода в размере 100 % стоимости договорного объема этого периода; за подаваемую электроэнергию – до 5 числа расчетного периода в размере 100 % стоимости договорного объема потребления электрической энергии указанного периода.

В пункте 6.6 договора установлено, что окончательный расчет за истекший месяц производиться потребителем по сумме счета-фактуры с учетом платежей, указанных в пунктах 6.4 и 6.5, а также иных платежей, предусмотренных условиями договора и действующего законодательства Российской Федерации, не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Между сторонами 26.08.2010 заключено дополнительное соглашение № 1 к договору энергоснабжения № 79 от 01.01.2008 (л.д. 16), согласно которому пункт 6.4 исключен из договора. Пункт 6.5 изложен в следующей редакции: окончательный расчет за истекший месяц производиться потребителем по сумме счета-фактуры с учетом ранее произведенных платежей, а также иных платежей, предусмотренных условиями договора и действующего законодательства Российской Федерации, не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение названного договора, в период с января по апрель 2013 года гарантирующий поставщик поставил потребителю электроэнергию на общую сумму 617906 руб. 60 коп. Количество потребленной энергии определено по актам приема-передачи электроэнергии за январь 2013 года № 296 от 31.01.2013, за февраль 2013 года № 1141 от 28.02.2013, за март 2013 года № 1674 от 31.03.2013, за апрель 2013 года № 2814 от 30.04.2013 (л.д. 23-26).

Платежными поручениями № 142 от 29.12.2012, № 7 от 09.01.2013, № 32 от 28.03.2013, № 40 от 08.04.2013, № 41 от 22.04.2013 ДНТ «Искра» произвело частичную оплату задолженности в размере 327092 руб. 32 коп.

В связи с неисполнением потребителем обязательств по оплате электрической энергии в полном объеме, ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Кодекса).

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544).

Факт поставки электрической энергии в спорный период заявитель жалобы не отрицает.

Акты приема-передачи электроэнергии за январь 2013 года № 296 от 31.01.2013, за февраль 2013 года № 1141 от 28.02.2013, за март 2013 года № 1674 от 31.03.2013, за апрель 2013 года № 2814 от 30.04.2013 на общую сумму 617906 руб. 60 коп. подписаны потребителем без замечаний и возражений по количеству и стоимости потребленной электроэнергии.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1934 руб. 35 коп. за период с 15.03.2013 по 28.03.2013, с 15.03.2013 по 08.04.2013, с 15.03.2013 по 21.04.2013, с 15.04.2013 по 21.04.2013, с 15.04.2013 по 20.05.2013 исходя из учетной ставки Центрального Банка Российской Федерации 8,25 % годовых.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Российской Федерации № 8 и Пленума Верховного суда Российской Федерации № 6 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать также просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги.

Ответственность за неисполнение денежного обязательства предусмотрена в статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен и признан правильным, контррасчет заявителем жалобы не представлен, в апелляционной жалобе возражения в данной части решения не заявлены.

В апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что на момент получения иска взыскиваемая задолженность оплачена платежными поручениями № 57 от 11.06.2013, № 58 от 18.06.2013, № 59 от 25.06.2013, № 67 от 12.07.2013, № 69 от 24.07.2013.

К апелляционной жалобе заявителем приложены платежные поручения № 57 от 11.06.2013, № 58 от 18.06.2013, № 59 от 25.06.2013, № 67 от 12.07.2013, № 69 от 24.07.2013.

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции ответчик на погашение задолженности не ссылался, копии указанных платежных поручений не представлял.

В соответствии со статьей 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично по имеющимся в деле доказательствам. Дополнительные доказательства по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, арбитражным судом апелляционной инстанции не принимаются, за исключением случаев, если в соответствии с положениями части 6.1 статьи 268 настоящего Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дела по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции.

Согласно статье 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Если иск вытекает из деятельности филиала или представительства юридического лица, такое извещение направляется также по месту нахождения этого филиала или представительства. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц (часть 4 названной статьи).

В соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд либо копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации (пункт 2 и 3 части 4 статьи 123 Кодекса).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, представленной в материалы дела (л.д. 46-47), юридическим адресом ДНТ «Искра» является: Ростовская область, Азовский район, х. Новоалександровка.

Определение о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 31.05.2013 направлялось ДНТ «Искра» по юридическому адресу товарищества.

Почтовый конверт