Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2013 по делу n А32-48243/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

требования об уплате страховых взносов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов дела, заявление уполномоченного органа основано на неисполнении должником требований филиала № 2 Государственного учреждения Краснодарского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и пени за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей. К ним относятся требования № 6911 от 29.08.2011; № 10890 от 30.11.2011; № 2284 от 02.03.2012. А также на неисполнении требований Фонда об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. К ним относятся требования № 1103 от 09.02.2012 и №9668 от 15.11.2011.

Судом установлено:

Требование об уплате недоимки № 6911 от 29.08.2011 в сумме 207 629,54 руб. и пени 13 560,81 руб. со сроком добровольного исполнения - до 14.09.2011 предъявлено к уплате по причине выявления недоимки, образовавшейся за период с 01.04.2011 по 30.06.2011 в связи с нарушением установленного срока уплаты страховых взносов в Фонд социального страхования (15 числа каждого месяца) по представленному обществом Расчету по начисленным и уплаченным страховым взносам (форма 4-ФСС) за 1-е полугодие 2011 года.

В связи с отсутствием оплаты в добровольном порядке фондом принято решение о взыскании недоимки по страховым взносам в принудительном порядке № 6911 от 15.09.2011, выставлены инкассовые поручения № 9450, № 9674 от 26.09.2011 к расчетному счету организации.

В связи с отсутствием денежных средств на расчетном счете организации, фондом принято решение о взыскании недоимки по страховым взносам за счет имущества должника № 6911 от 13.12.2011 и постановление № 6911 от 13.12.2011 о взыскании недоимки.

Требование об уплате недоимки № 10890 от 30.11.2011 в сумме 354 524 руб. и пени 11 214,45 руб. со сроком добровольного исполнения - до 15.12.2011 предъявлено фондом по причине выявления недоимки, образовавшейся за период с 01.07.2011 по 30.09.2011 в связи с нарушением установленного срока уплаты страховых взносов в Фонд (15 числа каждого месяца) по представленному организацией Расчету по начисленным и уплаченным страховым взносам (форма 4-ФСС) за 9 месяцев 2011 года.

В связи с отсутствием оплаты в добровольном порядке фондом принято решение о взыскании недоимки по страховым взносам в принудительном порядке № 10890 от 20.12.2011, выставлены инкассовые поручения № 16059, № 16605 от 22.12.2011. Инкассовые поручения предъявлены к расчетному счету плательщика в банке и поставлены в очередь (не оплачены из-за отсутствия средств на счете). 06.08.2013  инкассовые поручения возвращены в связи с закрытием счета.

Требование об уплате недоимки № 2284 от 08.02.2012 года в сумме 127 521,09 руб. и пени 16 146,67 руб. со сроком добровольного исполнения - до 19.03.2012 предъявлено фондом по причине выявления недоимки, образовавшейся за период с 01.10.2011 по 31.12.2011 в связи с нарушением установленного срока уплаты страховых взносов в Фонд (15 числа каждого месяца) по представленному организацией Расчету по начисленным и уплаченным страховым взносам (форма 4-ФСС) за 2011 год.

В связи с отсутствием оплаты в добровольном порядке фондом принято решение о взыскании недоимки по страховым взносам в принудительном порядке № 2284 от 23.03.2012, выставлены инкассовые поручения № 3380, № 3789 от 28.03.2012. Инкассовые поручения предъявлены в банк плательщика и поставлены в очередь (не оплачены из-за отсутствия средств на счете). 30.05.2013 инкассовые поручения возвращены в связи с закрытием счета.

Требование об уплате недоимки № 1103 от 09.02.2012 в сумме 66 201,62 руб. и пени 4 281,30 руб. со сроком добровольного исполнения - до 27.02.2012 предъявлено фондом в связи с выявлением недоимки за период с 01.10.2011 по 31.12.2011 в связи с нарушением установленного срока уплаты страховых взносов в Фонд.

В связи с отсутствием оплаты в добровольном порядке фондом принято решение о взыскании страховых взносов, пени и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика в банках № 1103 от 12.03.2012, выставлены инкассовые поручения № 2048, 2716 от 19.03.2012. Инкассовые поручения предъявлены в банк плательщика и поставлены в очередь (не оплачены из-за отсутствия средств на счете).

Требование об уплате пени № 9668 от 15.11.2011 в сумме 5 729,68 руб. со сроком добровольного исполнения - до 02.12.2011 предъявлено фондом по причине неуплаты организацией взносов, начисленных по расчету по начисленным и уплаченным страховым взносам (форма 4-ФСС) за период с 01.07.2011 по 30.09.2011.

В связи с отсутствием оплаты в добровольном порядке фондом принято решение о взыскании страховых взносов, пени и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках № 9668 от 23.01.2012, выставлено инкассовое поручение № 940 от 15.02.2012. Инкассовое поручение предъявлено в банк плательщика и поставлено в очередь (не оплачено из-за отсутствия средств на счете). 06.08.2013 инкассовое поручение возвращено в связи с закрытием счета.

Исследовав представленные Фондом документы, суд апелляционной инстанции установил, что материалами дела подтверждается размер недоимки должника по уплате взносов в Фонд социального страхования и пени, начисленной за неуплату взносов. В связи с неисполнением организацией обязанности по уплате начисленных им страховых взносов Фонд правомерно, с соблюдение срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 22 Закона № 212-ФЗ, предъявил организации требования об уплате недоимки, пени и штрафа и направил их в адрес плательщика.

В связи с неисполнением организацией требований об уплате страховых взносов, пени и штрафа, Фонд с соблюдением срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 19 Закона № 212-ФЗ, принял решения о взыскании недоимки, пени и штрафа за счет денежных средств  должника. На основании решений о взыскании в банк плательщика фондом предъявлены инкассовые поручения на взыскание задолженности, которые не исполнены в связи с отсутствием денежных средств на расчетном счете организации и последующим закрытием расчетного счета.

Таким образом, имеющиеся в деле документы свидетельствуют о соблюдении Фондом социального страхования порядка и сроков взыскания недоимки и пени, предусмотренного Законом № 212-ФЗ. На момент предъявления уполномоченным органом заявления о включении требования в реестр требований кредиторов, возможность взыскания спорной задолженности не утрачена.  

Судом установлено, что спорная сумма задолженности, заявленная для включения в реестр требований кредиторов должника, является реестровой.

При таких обстоятельствах требование уполномоченного органа подлежит удовлетворению и обоснованно включено судом в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Производственная компания «Русский Стандарт».

В соответствии с пунктом 35 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» в случае несогласия суда только с мотивировочной частью обжалуемого судебного акта, которая, однако, не повлекла принятия неправильного решения, суд апелляционной инстанции, не отменяя обжалуемый судебный акт, приводит иную мотивировочную часть.

Принимая во внимание, что неправильное применение судом первой инстанции норм материального права не повлекло принятие неправильного судебного акта, определение суда от 26.06.2013 отмене не подлежит. 

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом не допущено.

На основании вышеизложенного, апелляционная жалоба конкурсного управляющего должника удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 258, 269 – 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.06.2013 по делу № А32-48243/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Н.В. Сулименко

Судьи                                                                                             И.Г. Винокур

Н.В. Шимбарева