Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2013 по делу n А53-10541/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

правомерно отказал должнику в удовлетворении заявленных требований. С учётом изложенного, у суда апелляционной инстанции не имеется оснований для отмены решения суда первой инстанции. Апелляционная жалоба должника отклоняется.

В соответствии со ст. 329 АПК РФ заявления об оспаривании решений, действий судебных приставов-исполнителей государственной пошлиной не облагаются. В связи с этим Сальниковой Анне Игоревне подлежат возвращению из федерального бюджета 2000 руб., ошибочно уплаченных за подачу ООО «РостСтройИнвест» апелляционной жалобы по чеку-ордеру от 12.08.2013г.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 18.07.2013 по делу № А53-10541/2013  оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Возвратить Сальниковой Анне Игоревне из федерального бюджета 2000 (две тысячи рублей), ошибочно уплаченных за подачу ООО «РостСтройИнвест» апелляционной жалобы по чеку-ордеру от 12.08.2013г.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                               Н.Н. Смотрова

Судьи                                                                                             О.Ю. Ефимова

М.В. Соловьева

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2013 по делу n А53-37162/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также