Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2013 по делу n А32-34641/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
правил и руководств по их технической
эксплуатации. В соответствии с
требованиями постановления Правительства
Российской Федерации от 10.09.2009 № 720 «Об
утверждении технического регламента о
безопасности колесных транспортных
средств» технический регламент
устанавливает требования к безопасности
колесных транспортных средств при их
выпуске в обращение на территории
Российской Федерации и их эксплуатации
независимо от места их изготовления в целях
защиты жизни и здоровья граждан, охраны
окружающей среды, защиты имущества
физических и юридических лиц.
Государственного или муниципального
имущества и предупреждения действий,
вводящих в заблуждение приобретателей
колесных транспортных
средств.
Ссылка общества в апелляционной жалобе на п. 110 Технического регламента необоснованна, т.к. относится к п. 2 «Оценка соответствия единичных транспортных средств перед их выпуском в обращение», вместе с тем, требования к транспортным средствам общества определены Приложением № 7. Приложением № 7 Технического регламента, определены требования к транспортным средства находящимся в эксплуатации: п. 7.23. данного приложения предусмотрено - транспортные средства должны быть оснащены ремнями безопасности. В отношении ремней безопасности применяются требования пунктов 3.2.2 и 3.2.13 Приложения № 5 к настоящему техническому регламенту. Требования п. 3.2.2 Приложения № 5 применяются с 01.01.2012 г. п. 3.2.2. Приложения № 5 – минимальные требования к типам ремней безопасности для различных типов сидений и категорий транспортных средств. Наличие договора аренды транспортных средств не освобождает общество от ответственности так как в соответствии с требованиями ст. 13 Закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 № 196-ФЗ обязанность по поддержанию автотранспорта в надлежащем состоянии возлагает на владельцев транспортных средств или организаций, которые занимаются их эксплуатацией. При изложенных обстоятельствах судом апелляционной инстанции установлено, что предписание административного органа от 22.08.2012 № 000080 в части пункта 2 является законным и обоснованным. Таким образом, суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал все обстоятельства дела, вынес законное и обоснованное решение, доводов, которые не были предметом исследования в суде первой инстанции, не приведено, в связи с чем апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению. Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии со статьей 270 АПК РФ основанием для отмены обжалуемого решения суда первой инстанции, не установлено. Государственная пошлина в размере 2 000 рублей правомерно взыскана судом с общесва в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как со стороны, не в пользу которой принят судебный акт. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.03.2013 по делу № А32-34641/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий М.В. Соловьева Судьи Н.Н. Смотрова С.С. Филимонова
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2013 по делу n А53-9742/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|