Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2013 по делу n А32-29977/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
В тот же день передано в доставку
почтальону, но не вручено по причине
отсутствия адресата по указанному адресу.
Вторичные извещения не выписывались и не
доставлялись по указанной выше причине.
Заказное письмо с простым уведомлением №
35000053234212 поступило 04.01.2013 в отделение
почтовой связи Краснодар 350018. В тот же день
передано в доставку почтальону, но не
вручено по причине отсутствия адресата по
указанному адресу. Вторичные извещения не
выписывались и не доставлялись по
указанной выше причине.
Таким образом, судом первой инстанции принимались все возможные меры для извещения ДНТ «Виктория» о рассмотрении дела. Корреспонденция суда не вручена в связи с отсутствием адресата по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц. Ссылка заявителя жалобы на невручение корреспонденции службой охраны здания, в котором расположено ДНТ «Виктория», не принимается во внимание судом апелляционной инстанции. В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Товарищество, действуя разумно и осмотрительно, должно было принять все меры для обеспечения возможности своевременного получения судебной корреспонденции и организовать возможность получения корреспонденции по юридическому адресу организации. При таких условиях, суд апелляционной инстанции оснований для отмены либо изменения обжалуемого решения не усматривает. С учетом изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.05.2013. по делу № А32-29977/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Еремина О.А. Судьи Ковалева Н.В.
Чотчаев Б.Т. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2013 по делу n А53-6752/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|