Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 по делу n А32-10079/2008. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002 тел. /факс [phone],

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-10079/2008-7/229

26 декабря 2008 г.                                                                              15АП-6780/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 25 декабря 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 декабря 2008 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Величко М.Г.

судей Ехлаковой С.В., Корневой Н.И.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Потаповой С.С.

при участии:

от истца: представитель Лалаян А.Э. по доверенности от 31.12.2007г. № 1602/07

от ответчика: представитель Богатырев В.Д. по доверенности от 15.06.2006г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Львова Евгения Александровича

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25 августа 2008г. по делу № А32-10079/2008-7/229

по иску открытого акционерного общества "Мобильные ТелеСистемы" в лице филиала в Краснодарском крае

к ответчику индивидуальному предпринимателю Львову Евгению Александровичу

о взыскании 488151,35 рублей,

принятое в составе судьи Дуб С.Н.,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю Львову Евгению Александровичу о взыскании 488151,35 рублей.

Решением от 25 августа 2008г. исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, в судебное заседание представили подлинный экземпляр заключенного между сторонами мирового соглашения.

Стороны просили суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

2.  По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу сумму 270000 (двести семьдесят тысяч) рублей - возврат ранее выплаченного дилерского вознаграждения, составляющую часть исковых требований, изложенных в исковом заявлении от 20.05.2008г.

3.  По настоящему мировому соглашению истец отказывается от части своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска по делу № А32-10079/2008-7/229, за исключением требований в сумме изложенной в пункте 2 настоящего мирового соглашения.

4. Указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения сумма 270000 (двести семьдесят тысяч) рублей уплачивается ответчиком в пользу истца в следующем порядке:

- первый платеж в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей уплачивается ответчиком в пользу истца в течение одного месяца со дня вступления в законную силу постановления суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

- второй платеж в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей уплачивается ответчиком в пользу истца в течение второго месяца со дня вступления в законную силу указанного постановления суда.

5. Стороны также пришли к обоюдному согласию о том, что часть судебных расходов в сумме 5000 (пять тысяч) рублей (платежное поручение от 14.05.2008г. № 34249) уплачивается ответчиком в пользу истца также в течение одного месяца со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения.

Проанализировав текст мирового соглашения, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что мировое соглашение соответствует закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, подписано уполномоченными на то лицами, следовательно, подлежит утверждению судом апелляционной инстанции.

Учитывая, что отсутствуют обстоятельства, препятствующие утверждению мирового соглашения, предусмотренные ст. 139 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает, что мировое соглашение подлежит утверждению в порядке статьи 141 АПК РФ, а производство по делу подлежит прекращению на основании статьи 150 АПК РФ.

В соответствии со статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе указать в мировом соглашении условия распределения судебных расходов, в том числе сроки их возмещения одной стороной другой стороне.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения истцу возвращается половина уплаченной им государственной пошлины.

В настоящем споре подлежит уплате 11263,02 рублей по иску.

Истцом по платёжному поручению №34249 от 14.05.2008г. (т.1,л.д.11) была уплачена государственная пошлина по иску в размере 11264 рублей, в связи с чем, истцу надлежит возвратить из федерального бюджета 0,98 рублей излишне оплаченной государственной пошлины по иску, а также 5631,51  рублей государственной пошлины в соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, а всего 5632,49 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 138-141, 150, 269 – 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение по делу № А32-10079/2008-7/229  на следующих условиях:

1.  По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу сумму 270000 (двести семьдесят тысяч) рублей - возврат ранее выплаченного дилерского вознаграждения, составляющую часть исковых требований, изложенных в исковом заявлении от 20.05.2008г.

2.  Истец отказывается от части своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска по делу № А32-10079/2008-7/229, за исключением требований в сумме 270000 (двести семьдесят тысяч) рублей.

3. Сумма 270000 (двести семьдесят тысяч) рублей уплачивается ответчиком в пользу истца в следующем порядке:

- первый платеж в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей уплачивается ответчиком в пользу истца в течение одного месяца со дня вступления в законную силу постановления суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

- второй платеж в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей уплачивается ответчиком в пользу истца в течение второго месяца со дня вступления в законную силу указанного постановления суда.

4. Часть судебных расходов в сумме 5000 (пять тысяч) рублей (платежное поручение от 14.05.2008г. № 34249) уплачивается ответчиком в пользу истца в течение одного месяца со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения.

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.08.2008 г. по делу № А32-10079/2008-7/229  отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Мобильные ТелеСистемы" в лице филиала в Краснодарском крае из федерального бюджета 5632,49 рублей государственной пошлины по иску.

Разъяснить сторонам, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           М.Г. Величко

Судьи                                                                                             С.В. Ехлакова

Н.И. Корнева