Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2013 по делу n А53-8120/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

определение момента, с которого установленная вступившим в законную силу судебным актом рыночная стоимость применяется в качестве кадастровой стоимости».

Таким образом, доводы апелляционной жалобы о дате определения кадастровой стоимости подлежат отклонению. Довод о снижении налоговых поступлений по земельному налогу не имеет непосредственного правового отношения для решения вопроса об изменении кадастровой стоимости в целях ее приведения в соответствии с рыночной стоимостью земельного участка.

   Экспертное заключение заявителем жалобы по существу не оспорено.

При таких обстоятельствах в апелляционной жалобе надлежит отказать, решение суда подлежит оставлению без изменения.

Поскольку администрация города Ростова-на-Дону участвует в настоящем деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на нее не распространяется льгота по уплате государственной пошлины, установленная частью 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации. Доказательств уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе администрация не представила.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 25 июля 2013 года по делу №А53-8120/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с администрации города Ростова-на-Дону в доход федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                 Т.Р. Фахретдинов

            Судьи                                                                                  М.В. Ильина

                                                                                                          Н.Н. Мисник

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2013 по делу n А32-8588/2013. Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК)  »
Читайте также