Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2013 по делу n А53-33869/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

зарегистрированное право собственности на спорное имущество.

Поскольку истец и домовладельцы спорными помещениями не владеют, их требования не носят негаторный характер и на эти требования распространяется общий срок исковой давности (пункт 57 постановления от 29.04.2010 № 10/22). Ответчиком в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции было заявлено о пропуске срока исковой давности. С учетом того обстоятельства, что истцу было известно о нахождении подвальных помещений во владении ЗАО «Ростовстальконструкция» начиная с 1995 года, трехлетний срок исковой давности по иску о признании права собственности и о признании права собственности ответчика отсутствующим следует считать пропущенным. Данное обстоятельство является достаточным основанием для отказа в иске.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, являлись предметом исследования арбитражного суда первой инстанции, который дал им надлежащую правовую оценку. Арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для переоценки выводов арбитражного суда первой инстанции.

При указанных обстоятельствах отсутствуют предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для изменения или отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции.

Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела в арбитражном суде апелляционной инстанции, в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 19 августа 2013 года по делу № А53-33869/2012 оставить без изменения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           А.А. Попов

Судьи                                                                                             В.А. Александров

                                                                                                       

                                                                                                        М.Н. Малыхина

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2013 по делу n А53-4266/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)  »
Читайте также