Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2013 по делу n А53-27147/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

об отсрочке, рассрочке исполнения вынесенного судебного акта.

             Учитывая вышеизложенные обстоятельства в совокупности суд первой инстанции пришел к правильному  выводу о том, что заявителем не представило в материалы дела достаточных доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для уменьшения исполнительского сбора.

            В обоснование причин пропуска срока общество в апелляционной жалобе ссылается на то, что платежное поручение на оплату долга было передано в Сбербанк России 06.03.2013, перечисление денежных средств Сбербанком России было произведено только 07.03.2013.

  При этом, общество, получив постановление о возбуждении исполнительного производства, которым был установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа, имело возможность воспользоваться правом, установленным частью 1 статьи 20 Федерального закона "Об исполнительном производстве" и обратиться к судебному приставу-исполнителю с заявлением о продлении срока добровольного исполнения требований исполнительного документа. Однако такой возможностью общество не воспользовалось, что, в данном случае, свидетельствует о том, что юридическим лицом не были приняты все необходимые и возможные меры для соблюдения установленных сроков исполнения требований исполнительного документа.

Таким образом, оценив имеющие в деле доказательства, суд первой инстанции правомерно и обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для уменьшения размера исполнительского сбора, в связи с чем апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

              Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии со           статьей 270 АПК РФ основанием для отмены обжалуемого решения суда первой инстанции, не установлено.

  На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

                                      ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ростовской области от 04.07.2013 по делу                  № А53-27147/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.          В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           М.В. Соловьева

Судьи                                                                                                     Н.Н. Смотрова

                                                                                                         С.С. Филимонова