Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 по делу n А53-9162/2008. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002 тел. /факс [phone],

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А53-9162/2008-С3-12

26 декабря 2008 г.                                                                              15АП-8468/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 25 декабря 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 декабря 2008 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Величко М.Г.

судей Барановой Ю.И., Ехлаковой С.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Потаповой С.С.

при участии:

от истца: представитель Калабухова Т.В. по доверенности от 09.01.2008г. № 11, представитель Ефанов Н.Г. по доверенности от 01.09.2008г.

от ответчика: представитель Галкин А.Ю. по доверенности от 05.12.2007г. № 49/1-227

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального учреждения "Дирекция муниципального имущества и благоустройства Первомайского района" города Ростова-на-Дону

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 23 октября 2008г.  по делу № А53-9162/2008-С3-12

по иску муниципального учреждения "Дирекция муниципального имущества и благоустройства Первомайского района" города Ростова-на-Дону

к ответчику федеральному государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Южный федеральный университет"

о взыскании 294712,54 рублей,

принятое в составе судьи Пильтенко С.А.,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное учреждение "Дирекция муниципального имущества и благоустройства Первомайского района" города Ростова-на-Дону  обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к федеральному государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Южный федеральный университет" о взыскании задолженности в размере 294712,54 рублей.

Решением от 23 октября 2008г. в иске отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился  с апелляционной жалобой  в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, в судебное заседание представили подлинный экземпляр заключенного между сторонами мирового соглашения.

Стороны просили суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

2.1.     По настоящему мировому соглашению ответчик за счет собственных средств передает саженцы деревьев истцу в месте нахождения Ботанического сада Южного федерального университета, в ниже перечисленном количестве и породном составе с комом земли, в том числе:

- Ива плакучая - 5шт. х 1671 руб. 90 коп. = 8359 руб. 50 коп.

- Церцис           -31шт.х 1671 руб. 90 коп. =51828 руб. 90 коп.

- Ель                 -15шт. х 15634 руб.94 коп. = 234524 руб. 10 коп.

Итого на сумму   294712 руб. 50 коп.

2.2.     Передача указанных в п. 2.1. мирового соглашения саженцев деревьев осуществляется  ответчиком  муниципальному учреждению «Дирекция муниципального имущества и благоустройства Первомайского района» города Ростова-на-Дону в весенний посадочный период с 20.03.2009 г. по 25.05.2009г. и осенний посадочный период с 20.09.2009 г. по 01.12.2009 г.

2.3. Окончательный срок передачи определен 01.12.2009 г.

3. В случае несоблюдения сроков передачи саженцев деревьев ответчик перечисляет на расчетный счет муниципального учреждения «Дирекция муниципального имущества и благоустройства Первомайского района» города Ростова-на-Дону денежные средства в размере  294712 руб. 50 коп.

Проанализировав текст мирового соглашения, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что мировое соглашение соответствует закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, подписано уполномоченными на то лицами, следовательно, подлежит утверждению судом апелляционной инстанции.

Учитывая, что отсутствуют обстоятельства, препятствующие утверждению мирового соглашения, предусмотренные ст. 139 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает, что мировое соглашение подлежит утверждению в порядке статьи 141 АПК РФ, а производство по делу подлежит прекращению на основании статьи 150 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения истцу возвращается половина уплаченной им государственной пошлины.

В настоящем споре подлежит уплате 7394,25 рублей по иску.

Истцом по платёжному поручению №384 от 10.06.2008г. (т.1,л.д.7) была уплачена государственная пошлина по иску в размере 7394,25 рублей, в связи с чем, истцу надлежит возвратить из федерального бюджета 3697,12  рублей государственной пошлины в соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ.

Учитывая, что заключением настоящего мирового соглашения ответчиком фактически в добровольном порядке удовлетворены требования истца, по смыслу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации остальная сумма расходов по оплате государственной пошлины в настоящем деле по иску и апелляционной жалобе подлежит взысканию с ответчика.

При обращении с апелляционной жалобой истцом на основании платежного поручения от 19.11.2008г. № 1205 (т.2,л.д.9) уплачена государственная пошлина в размере  1000 рублей.

В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1000 рублей по апелляционной жалобе,  3697,13  рублей по иску, а всего 4697,13  рублей в возмещение уплаченной государственной пошлины при обращении в судебные инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 138-141, 150, 269 – 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение по делу № А53-9162/2008-С3-12   на следующих условиях:

1         По настоящему мировому соглашению ответчик за счет собственных средств передает саженцы деревьев истцу в месте нахождения Ботанического сада Южного федерального университета, в ниже перечисленном количестве и породном составе с комом земли, в том числе:

- Ива плакучая - 5шт. х 1671 руб. 90 коп. = 8359 руб. 50 коп.

- Церцис           -31шт.х 1671 руб. 90 коп. =51828 руб. 90 коп.

- Ель                 -15шт. х 15634 руб.94 коп. = 234524 руб. 10 коп.

Итого на сумму   294712 руб. 50 коп.

2         Передача указанных саженцев деревьев осуществляется  ответчиком  муниципальному учреждению «Дирекция муниципального имущества и благоустройства Первомайского района» города Ростова-на-Дону в весенний посадочный период с 20.03.2009 г. по 25.05.2009г. и осенний посадочный период с 20.09.2009 г. по 01.12.2009 г.

3. Окончательный срок передачи определен 01.12.2009 г.

4. В случае несоблюдения сроков передачи саженцев деревьев ответчик перечисляет на расчетный счет муниципального учреждения «Дирекция муниципального имущества и благоустройства Первомайского района» города Ростова-на-Дону денежные средства в размере  294712 руб. 50 коп.

Решение Арбитражного суда Ростовской области  от 23.10.2008 г. по делу № А53-9162/2008-С3-12     отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить муниципальному учреждению "Дирекция муниципального имущества и благоустройства Первомайского района" города Ростова-на-Дону из федерального бюджета 3697,12  рублей государственной пошлины по иску.

Взыскать с федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Южный федеральный университет", ИНН 6163027810, Ростовская область, города Ростов-на-Дону, улица Большая Садовая,105,   в пользу муниципального учреждения "Дирекция муниципального имущества и благоустройства Первомайского района" города Ростова-на-Дону 4697,13  рублей в возмещение уплаченной государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе.

Разъяснить сторонам, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           М.Г. Величко

Судьи                                                                                             Ю.И. Баранова

С.В. Ехлакова