Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2013 по делу n А32-28843/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Судам первой и апелляционной инстанциям не представлено доказательств, подтверждающих невозможность установки пожарной сигнализации в зданиях подстанций.

А также не представлено доказательств, препятствующих установке в зданиях подстанций систем противопожарной сигнализации.

Размер применённого административным органом штрафа является минимально допустимым в контексте положений ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при привлечении к административной ответственности влекущих отмену оспариваемого постановления, судами первой и апелляционной инстанциями не установлено.

При таких обстоятельствах, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения апелляционной жалобы общества и отмены решения суда первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 08.07.2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                            Н.Н. Смотрова

Судьи                                                                                                           М.В. Соловьева

              О.Ю. Ефимова