Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2013 по делу n А32-15027/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

и «находится на стадии исполнения», пояснениями данными Прокоповой О.А. в протоколе об административном правонарушении от 03.04.2013 г. о том, что «в полном объеме исполнение решение суда невозможно …».

            Заявитель не представил  доказательств того, что общество обращалось в суд, выдавший исполнительный лист с заявлением об отсрочке исполнения решения или об изменения способа и порядка его исполнения.

             При указанных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что оспариваемое постановление является законным и обоснованным.

             Привлечение к административной ответственности произведено в пределах предусмотренного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ давностного срока. Наложенный за правонарушение административный штраф по своему размеру соответствует минимальному размеру санкции ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ для юридических лиц.

   Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным у суда не имеется ввиду того, что одним из объектов посягательства данного правонарушения являются базовые принципы правосудия, основанные на исполнимости судебных актов и их обязательности - заявитель длительное время не исполняет принятое судом решение, нарушая данные принципы.

             Процессуальных нарушений судом не установлено, штраф назначен в минимальном размере, в связи с чем, суд правомерно и обоснованно пришел к выводу об отказе в заявленном требовании.

  Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, в связи с чем апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

  На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение  Арбитражного суда Краснодарского края от 31.07.2013 по делу                  № А32-15027/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.           В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           М.В. Соловьева

Судьи                                                                                             Н.Н. Смотрова

С.С. Филимонова

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2013 по делу n А32-5598/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также