Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2013 по делу n А53-1596/2013. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)
учитывая необходимость обеспечения
соотносимости рыночной и кадастровой
стоимостей и использования при определении
рыночной стоимости показателей и данных
(ценообразующих факторов) в отношении
объекта, существовавших на тот же момент, на
который они были использованы оценщиком,
определившим кадастровую стоимость, истец,
предъявляющий требование о приведении
кадастровой стоимости объекта в
соответствие с рыночной стоимостью, должен
доказать рыночную стоимость на ту же дату,
которая использована оценщиком,
осуществившим кадастровую оценку, в
качестве даты оценки (дата, по состоянию на
которую определена кадастровая стоимость
объектов недвижимости) и указана в вводной
части отчета об определении кадастровой
стоимости (приказ Минэкономразвития
Российской Федерации от 29.07.2011 №382 «Об
утверждении требований к отчету об
определении кадастровой
стоимости»).
Как указал Высший Арбитражный суд Российской Федерации в постановлении Президиума от 28.06.2011 № 913/11, требование об изменении внесенной в государственный кадастр недвижимости органом кадастрового учета кадастровой стоимости земельного участка на его рыночную стоимость, предъявленное к органу кадастрового учета, осуществляющему, в том числе, и функции по государственной кадастровой оценке, подлежит рассмотрению по общим правилам искового производства, включая правила о распределении бремени доказывания между истцом и ответчиком, в том числе и в отношении доказывания действительной рыночной стоимости земельного участка, для определения которой, в случае необходимости, судом в соответствии с правилами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначается экспертиза. ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», являясь органом кадастрового учета, не оспаривает как возможность применения к спорным правоотношениям положений части 3 статьи 66 Земельного кодекса Российской Федерации, так и результаты определения рыночной стоимости земельного участка. При таких условиях, мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом. В случае утверждения мирового соглашения, в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается. В связи с изложенным, решение суда первой инстанции подлежит отмене. В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу взыскивается в размере 50% от подлежащей уплате в силу закона. Сторонами не учтено требования статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, истцу надлежит возвратить 50 % государственной пошлины по иску, то есть 2000 руб. На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 49, статьями 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: утвердить мировое соглашение, заключённое 09 октября 2013 года между обществом с ограниченной ответственностью «Ростовское опытно-обувное объединение» и федеральным государственным бюджетным учреждением «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» на следующих условиях: «Стороны, пришли к выводу о возможности установить кадастровую стоимость земельного участка площадью 14 911 кв.м с кадастровым номером 61:44:0032241:1, расположенного по адресу: Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, ул. Черевичкина, 103, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для эксплуатации производственных помещений, равной его рыночной стоимости в размере 38 768 600 рублей. Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Ростовской области вносит в государственный кадастр недвижимости рыночную стоимость земельного участка площадью 14 911 кв.м с кадастровым номером 61:44:0032241:1, расположенного по адресу: Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, ул. Черевичкина, 103, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для эксплуатации производственных помещений, в размере 38 768 600 рублей в качестве кадастровой стоимости данного участка с момента вступления в силу решения суда. Общество с ограниченной ответственностью «Ростовское опытно-обувное объединение» принимает на себя в полном объеме расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей, по оплате проведения судебной экспертизы в размере 25 000 рублей, итого 27 000 рублей». Решение Арбитражного суда Ростовской области от 22 июля 2013 года по делу № А53-1596/2013 отменить, производство по делу прекратить. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ростовское опытно-обувное объединение» из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины по иску. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий А.А. Попов Судьи В.В. Галов М.Н. Малыхина Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2013 по делу n А32-9211/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|