Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2013 по делу n А32-17977/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
на утверждение городской Думе
Краснодара структуру администрации
муниципального образования город
Краснодар; осуществляет
функции главного распорядителя
бюджетных средств местного бюджета
(бюджета муниципального образования
город Краснодар), открывает и
закрывает счета в банковских
учреждениях, подписывает финансовые
документы. Таким образом, исходя из
предмета исковых требований, суд пришел к
выводу о том, что надлежащим
представителем муниципального образования
города Краснодар является
администрация муниципального
образования города Краснодара.
Взыскание должно производиться
за счет средств казны
публично-правового образования,
поскольку доказательств того, что
Департаменту строительства г. Краснодар
выделено достаточно средств для
возмещения расходов истца, не
представлено. Между тем в силу
положений Бюджетного кодекса
Российской Федерации главный
распорядитель бюджетных средств несет
ответственность за неисполнение
полномочий только в пределах средств,
выделенных из местного бюджета.
Исполнение судебного акта, по которому долг
взыскан за счет казны
публично-правового образования,
производится в соответствии с
главой 24.1 Бюджетного кодекса Российской
Федерации независимо от того, в лице какого
органа участвовало публично-правовое
образование при рассмотрении дела в
суде.
Поскольку муниципальный контракт заключен в интересах муниципального образования, заказчиком по которому от имени муниципального образования выступило муниципальное казенное учреждение муниципального образования город Краснодар "Управление капитального строительства", суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования, взыскав сумму долга с муниципального образования город Краснодар в лице Администрации муниципального образования город Краснодар за счет средств казны муниципального образования город Краснодар. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.07.2013 по делу № А32-17977/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Н.В. Ковалева Судьи О.А. Еремина Б.Т. Чотчаев Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2013 по делу n А32-17780/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|