Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2013 по делу n А53-33800/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

выражена готовность устранить соответствующие нарушения. Учитывая условия и плотность городской застройки, а также то обстоятельство, что прокладка кабеля от подстанции в любом случае будет затрагивать объекты, не принадлежащие ответчику, суд полагает избранный способ защиты – в виде обязания ответчика к демонтажу кабеля – несоразмерным выявленным нарушениям. Истец не доказал, что для восстановления его права необходим полный демонтаж спорной кабельной линии и что сохранение последней после устранения нарушений будет создавать какие-либо иные вызванные противоправными действиями ответчика препятствия во владении и пользовании принадлежащими истцу объектами.

Довод о том, что ответчиком не получено разрешение истца на прокладку кабеля в 2001 году, несостоятелен. Из технических условий, справка об исполнении которых имеется в материалах дела, усматривается, что перекладка кабеля осуществлена согласно ранее существовавшей схеме. При указанных обстоятельствах согласование перекладки кабеля с истцом не требовалось.

Отказ в иске правомерен. Оснований для изменения либо отмены решения суда первой инстанции не имеется.

Нарушений процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено.

В соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы подлежат отнесению на заявителя жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство об отложении судебного разбирательства отклонить.

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 25.02.2013 по делу № А53-33800/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           М.Н. Малыхина

Судьи                                                                                             В.В. Галов

                                                                                            Н.Н. Мисник