Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2013 по делу n А32-9018/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                            дело № А32-9018/2012

22 октября 2013 года                                                                            15АП-13960/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 15 октября 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 октября 2013 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Смотровой Н.Н.

судей М.В. Соловьевой, Г.А. Сурмаляна

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Войцешко И.С.

при участии:

от заявителя: Заржецкий А.В. представитель по доверенности от 01.08.13 (сроком на 3 года);

от заинтересованного лица:  представитель не явился, уведомлен надлежащим образом;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Краснодарской таможни

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.07.2013 по делу № А32-9018/2012

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Дилар"

к заинтересованному лицу Краснодарской таможне

о признании незаконными действий по корректировке таможенной стоимости товаров

принятое в составе судьи Меньшиковой О.И.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Дилар" (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Краснодарской таможне (далее – таможня) о признании незаконными действий по корректировке таможенной стоимости товаров, заявленных к таможенному оформлению по ДТ № 10309090/070911/0002046 (КТС-1 от 21.11.2011г.), 10309090/070911/0002051 (КТС-1 от 30.11.2011г.), 10309090/080911/0002058 (КТС-1 от 21.11.2011г.), 10309090/120911/0002092 (КТС-1 от 08.11.2011г.), 10309090/140911/0002129 (КТС-1 от 14.11.2011г.), 10309090/150911/0002134 (КТС-1 от 16.12.2011г.), 10309090/150911/0002138 (КТС-1 от 19.12.2011г.), 10309090/150911/0002141 (КТС-1 от 14.11.2011г.), обязать возвратить излишне уплаченные суммы таможенных платежей по ДТ № 10309090/070911/0002046, 10309090/070911/0002051, 10309090/080911/0002058, 10309090/120911/0002092, 10309090/140911/0002129, 10309090/150911/0002138, 10309090/150911/0002134, 10309090/150911/0002141 на общую сумму 1 864 563,90 (один миллион восемьсот шестьдесят четыре тысячи пятьсот шестьдесят три) рубля 90 копеек.

Решением суда от 17.07.13 заявленные обществом требования удовлетворены. Судебный акт мотивирован тем, что общество доказало несоответствие оспариваемого действия таможни действующему законодательству и нарушение этим действием прав и имущественных интересов общества. Таможня, в свою очередь, не доказала обстоятельства, послужившие основанием для корректировки таможенной стоимости товаров и совершения оспариваемого действия.

Не согласившись с принятым судебным актом, таможня подала в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции по делу отменить и принять по делу новый судебный акт. Жалоба мотивирована тем, что в процессе таможенного оформления инспекторами таможни были обнаружены признаки недостоверности заявленных сведений  о таможенной стоимости товаров. Заявленная таможенная стоимость товаров по заявленным ДТ была ниже аналогичных товаров, оформленных на территории России по 1 методу таможенной оценки.

Общество отзыв на апелляционную жалобу не представило.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в соответствии с гл. 34 АПК РФ. В судебном заседании на основании ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 17 час. 20 мин. 08.10.13г. до 17 час. 05 мин. 15.10.13г., о чём на сайте суда в сети Интернет размещено извещение. После перерыва судебное заседание продолжено.

Таможня своего представителя в судебное заседание не направила, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом.

Учитывая изложенное, на основании ч.ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ суд рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие представителя таможни.

Представитель общества возражал против отмены решения суда первой инстанции, сославшись на его законность и обоснованность.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришёл к выводу о том, что решение арбитражного суда первой инстанции не подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, общество зарегистрировано в качестве юридического лица за ОГРН 1086164003463, местонахождение: 344010, Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, ул. Красноармейская, 200/1, кв. (офис) 207. Общество является участником внешнеторговой деятельности.

В рамках внешнеторгового контракта № 2, заключенного между обществом и фирмой «ТРЭЙДИНГ ОПЕРЭЙШНС ЛИМИТЕД», Великобритания, осуществлялись поставки товара – мебель деревянную для столовых и жилых комнат, а также офисную мебель.

07.09.2011 было произведено таможенное оформление поставки товара по ДТ № 10309090/070911/0002046:мебель деревянная для столовых и жилых комнат, а также офисная мебель

При определении таможенной стоимости товаров обществом был применен первый метод определения таможенной стоимости (по стоимости сделки с ввозимыми товарами). Таможенная стоимость товара по расчету декларанта, исходя из условий поставки, составила 1 788 604,72руб

Для подтверждения заявленной таможенной стоимости по ДТ № 10309090/070911/0002046 декларант представил таможенному органу необходимые документы, согласно описи документов.

В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, в связи с чем была им условно откорректирована.

Таможней в адрес общества был направлен запрос о предоставлении дополнительных документов для подтверждения заявленной таможенной стоимости ввезенных товаров.

Общество запрашиваемые документы не предоставило.

Таможня отказала обществу в принятии основного метода определения таможенной стоимости товара, обосновав решение тем, что заявленная декларантом таможенная стоимость товара не была подтверждена документально в полном объеме, имеет низкий ценовой уровень, и указала на необходимость корректировки таможенной стоимости ввезенного товара.

Общество отказалось определить таможенную стоимость товара другим методом определения таможенной стоимости товара, поскольку предоставленная обществом информация носила исчерпывающий и достаточный характер для применения основного метода определения таможенной стоимости.

На основании вышеизложенного, таможня самостоятельно откорректировала таможенную стоимость задекларированного товара по 6-му (резервному) методу на основании третьего метода (по стоимости сделки с однородными товарами) определения таможенной стоимости (КТС-1 от 21.11.2011г.),, в связи с чем обществу были дополнительно начислены таможенные платежи в сумме 185 884,44руб.

Таможня решением о зачете денежного залога в соответствии со ст. 154 Федерального закона РФ от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» произвела зачет суммы денежного залога 185 884,44руб., внесенного обществом в качестве обеспечения на счет Федерального казначейства .

07.09.2011 было произведено таможенное оформление поставки товара по ДТ № 10309090/070911/0002051:мебель деревянная для столовых и жилых комнат, а также офисная мебель

При определении таможенной стоимости товаров обществом был применен первый метод определения таможенной стоимости (по стоимости сделки с ввозимыми товарами). Таможенная стоимость товара по расчету декларанта, исходя из условий поставки, составила 2 511 698,02руб.

Для подтверждения заявленной таможенной стоимости по ДТ № 10309090/070911/0002051декларант представил таможенному органу необходимые документы, согласно описи документов.

В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, в связи с чем была им условно откорректирована.

Таможней в адрес общества был направлен запрос о предоставлении дополнительных документов для подтверждения заявленной таможенной стоимости ввезенных товаров.

Общество запрашиваемые документы не предоставило.

Таможня отказала обществу в принятии основного метода определения таможенной стоимости товара, обосновав решение тем, что заявленная декларантом таможенная стоимость товара не была подтверждена документально в полном объеме, имеет низкий ценовой уровень, и указала на необходимость корректировки таможенной стоимости ввезенного товара.

Общество отказалось определить таможенную стоимость товара другим методом определения таможенной стоимости товара, поскольку предоставленная обществом информация носила исчерпывающий и достаточный характер для применения основного метода определения таможенной стоимости.

На основании вышеизложенного, таможня самостоятельно откорректировала таможенную стоимость задекларированного товара по 6-му (резервному) методу на основании третьего метода (по стоимости сделки с однородными товарами) определения таможенной стоимости (КТС-1 от 30.11.2011г.), в связи с чем обществу были дополнительно начислены таможенные платежи в сумме 285 875,69руб.

Таможня решением о зачете денежного залога в соответствии со ст. 154 Федерального закона РФ от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» произвела зачет суммы денежного залога 285 875,69руб., внесенного обществом в качестве обеспечения на счет Федерального казначейства.

08.09.2011 было произведено таможенное оформление поставки товара по ДТ № 10309090/080911/0002058:мебель деревянная для столовых и жилых комнат, а также офисная мебель

При определении таможенной стоимости товаров обществом был применен первый метод определения таможенной стоимости (по стоимости сделки с ввозимыми товарами). Таможенная стоимость товара по расчету декларанта, исходя из условий поставки, составила 3 207 858,63руб.

Для подтверждения заявленной таможенной стоимости по ДТ № 10309090/080911/0002058 декларант представил таможенному органу необходимые документы, согласно описи документов.

В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, в связи с чем была им условно откорректирована.

Таможней в адрес общества был направлен запрос о предоставлении дополнительных документов для подтверждения заявленной таможенной стоимости ввезенных товаров.

Общество запрашиваемые документы не предоставило.

Таможня отказала обществу в принятии основного метода определения таможенной стоимости товара, обосновав решение тем, что заявленная декларантом таможенная стоимость товара не была подтверждена документально в полном объеме, имеет низкий ценовой уровень, и указала на необходимость корректировки таможенной стоимости ввезенного товара.

Общество отказалось определить таможенную стоимость товара другим методом определения таможенной стоимости товара, поскольку предоставленная обществом информация носила исчерпывающий и достаточный характер для применения основного метода определения таможенной стоимости.

На основании вышеизложенного, таможня самостоятельно откорректировала таможенную стоимость задекларированного товара по 6-му (резервному) методу на основании третьего метода (по стоимости сделки с однородными товарами) определения таможенной стоимости (КТС-1 от 21.11.2011г.), в связи с чем обществу были дополнительно начислены таможенные платежи в сумме 266 580,04руб.

Таможня решением о зачете денежного залога в соответствии со ст. 154 Федерального закона РФ от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» произвела зачет суммы денежного залога 266 580,04руб., внесенного обществом в качестве обеспечения на счет Федерального казначейства.

12.09.2011 было произведено таможенное оформление поставки товара по ДТ № 10309090/120911/0002092:мебель деревянная для столовых и жилых комнат, а также офисная мебель

При определении таможенной стоимости товаров обществом был применен первый метод определения таможенной стоимости (по стоимости сделки с ввозимыми товарами). Таможенная стоимость товара по расчету декларанта, исходя из условий поставки, составила 2 945 881,48руб.

Для подтверждения заявленной таможенной стоимости по ДТ № 10309090/120911/0002092 декларант представил таможенному органу необходимые документы, согласно описи документов.

В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, в связи с чем была им условно откорректирована.

Таможней в адрес общества был направлен запрос о предоставлении дополнительных документов для подтверждения заявленной таможенной стоимости ввезенных товаров.

Общество запрашиваемые документы не предоставило.

Таможня отказала обществу в принятии основного метода определения таможенной стоимости товара, обосновав решение тем, что заявленная декларантом таможенная стоимость товара не была подтверждена документально в полном объеме, имеет низкий ценовой уровень, и указала на необходимость корректировки таможенной стоимости ввезенного товара.

Общество отказалось определить таможенную стоимость товара другим методом определения таможенной стоимости товара, поскольку предоставленная обществом информация носила исчерпывающий и достаточный характер для применения основного метода определения таможенной стоимости.

На основании вышеизложенного, таможня самостоятельно откорректировала таможенную стоимость задекларированного товара по 6-му (резервному) методу на основании третьего метода (по стоимости сделки с однородными товарами) определения таможенной стоимости (КТС-1 от 08.11.2011г.), в связи с чем обществу были дополнительно начислены таможенные платежи в сумме 296 979,11руб.

Краснодарская таможня решением о зачете денежного залога в соответствии со ст. 154 Федерального закона РФ от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» произвела зачет суммы денежного залога 296 979,11руб., внесенного обществом в качестве обеспечения на счет Федерального казначейства .

14.09.2011 было произведено таможенное оформление поставки товара по ДТ № 10309090/140911/0002129:мебель деревянная