Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2013 по делу n А32-26991/2009. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

для покрытия недостатка средств на расчетном счете согласно соглашению № 080330 от 19.06.2008 в сумме 1 957 160 руб. (соответствует № 3 в выписке по счету ООО «Русское поле 1».

2. платежное поручение № 429988 от 03.06.2009 – 93 965,18 руб. – данная проводка сторнирована (ошибочно проведено, соответствует №№ 4, 5 в выписке по счету ООО «Русское поле 1».

3. платежное поручение № 588734 от 10.06.2009 – 7 483 304,90 руб. – погашение кредита (овердрафт) по соглашению № 080330/0083 от 19.06.2008 (соответствует № 6 в выписке по счету ООО «Русское поле 1»;

10.06.2009 мемориальным ордером № 541202 предоставлен кредит (заключен кредитный договор № 090330/0030 от 09.06.2009), предоставлены кредитные средства в сумме 6 200 000 руб. (соответствует № 7 в выписке по счету ООО «Русское поле 1»;

11.06.2009 мемориальным ордером № 608860 предоставлен кредит (овердрафт) для покрытия недостатка средств на расчетном счете согласно соглашению № 090330/0030 от 09.06.2009 в сумме 1 199 116,76 руб. (соответствует № 8 в выписке по счету ООО «Русское поле 1».

4. платежное поручение № 543528 от 06.08.2009 – 1 275 635,81 руб. – погашение кредита (овердрафт) по соглашению № 080330/0083 от 19.06.2008 (соответствует № 9 в выписке по счету ООО «Русское поле 1»;

10.08.2009 мемориальным ордером № 660998 предоставлен кредит (овердрафт) для покрытия недостатка средств на расчетном счете согласно соглашению № 090330/0030 от 09.06.2009 в сумме 1 299 061,26 руб. (соответствует № 10 в выписке по счету ООО «Русское поле 1»;

10.08.2009 мемориальным ордером № 660998 предоставлен кредит (овердрафт), для покрытия недостатка средств на расчетном счете согласно соглашению № 090330/0030 от 09.06.2009 в сумме 1 299 061,26 руб. (соответствует № 10 в выписке по счету ООО «Русское поле 1».

Согласно выписке по лицевому счету ООО «Русское поле-1» за период с 02.03.2009 по 31.08.2009 имеются расчетные документы неоплаченные в срок, в сумме 1 816 руб.; дата постановки в картотеку – 28.04.2009, дата списания с картотеки – 29.04.2009.

Как указано выше, после списания банком по платежному требованию № 543528 от 06.08.2009 денежных средств в счет погашения ссудной задолженности по кредиту «овердрафт» в сумме 1 275 635,83 руб., ООО «Русское поле 1» 10.08.2012 был предоставлен новый транш на сумму 1 299 061,26 руб.

Данные денежные средств были предоставлены для оплаты платежного поручения ООО «Русское поле 1» № 330 от 10.08.2009, что подтверждается выпиской из лицевого счета за 10.08.2009 и мемориальным ордером № 660998 от 10.08.2009.

Позже определением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.03.2010 в рамках настоящего дела задолженность по дополнительному соглашению от 11.06.2009 № 090330/0031 к договору № 113008 «овердрафт» в сумме 1 298 818,80 руб. (основной долг) была включена в реестр требований кредиторов ООО «Русское поле 1» в третью очередь.

Учитывая условия дополнительного соглашения № 090330/0031 от 11.06.2009 к договору № 113008 банковского счета о кредитовании счета путем предоставления кредита в форме «овердрафт», в случае не списания денежных средств с расчетного счета ООО «Русское поле 1» в счет погашения кредита «овердрафт» по платежному требованию № 543528 от 06.08.2009, последнему не был бы предоставлен новый транш на сумму 1 299 061,26 руб. Задолженность, подлежащая включению в реестр требований кредиторов ООО «Русское поле 1» перед ОАО «Росседьхозбанк», составила бы 1 275 635,81 руб.

Таким образом, согласно представленным в материалы дела доказательствам ООО «Русское поле 1» надлежащим образом исполняло свои обязательства перед банком и у последнего отсутствовали безусловные основания для проверки должника на предмет наличия признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества, а имеющиеся у банка сведения не позволяли ему установить наличие признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества должника в соответствии со смыслом, придаваемым данным понятиям статьей 2 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах, основания для положений статьи 10 ГК РФ отсутствуют; действия банка по списанию денежных средств не противоречат условиям кредитных договоров, заключенных с должником; в части оспаривания сделок по специальным основаниям, установленным Законом о банкротстве, пропущен срок исковой давности, в связи с чем, в удовлетворении требований конкурсного управляющего надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.05.2013 по делу № А32-26991/2009 отменить.

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказать.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Н.В. Шимбарева

Судьи                                                                                             А.Н. Герасименко

А.Н. Стрекачёв