Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2013 по делу n А32-37994/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

к возражениям, представленным на акт проверки, приложены документы в обоснование банком возражений, которые оценки в ходе рассмотрения материалов проверки не получили.

Из содержания обжалуемого решения, за исключением номера электронного сообщения, за которое общество привлекается к ответственности, ссылки на норму закона, предусматривающую обязанность общества по направлению сообщений об открытии или о закрытии счета, и размера подлежащего оплате штрафа, невозможно установить конкретные обстоятельства и основания привлечения к ответственности.

Доказательств вины общества в неполучении управлением сообщения, направленного 05.06.2012, материалы дела не содержат и управлением не установлены.

Данные выводы согласуются с выводами ВАС РФ, выраженными в определении от 18.01.2013 № ВАС-18329/12 по делу № А40-23873/2012. Аналогичная правовая позиция изложена в решении Арбитражного суда Краснодарского края от 08.02.2013 по делу №А32-37992/2012.

Принимая во внимание, что управлением не доказана правомерность привлечения общества к ответственности и правомерность взыскания штрафа, следовательно, оспариваемые решение управления от 29.11.12 № 149 о привлечении к ответственности за совершение нарушения законодательства РФ о страховых взносах в виде штрафа в сумме 40 000 рублей обоснованно признано судом первой инстанции недействительным.

При таких обстоятельствах, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения апелляционной жалобы управления и отмены решения суда первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.06.2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                            Н.Н. Смотрова

Судьи                                                                                                           М.В. Соловьева

О.Ю. Ефимова