Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2008 по делу n А53-7923/2007. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

арбитражного управляющего, отсутствуют дата и подпись.

Судебная коллегия в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценила объем и качество выполненной арбитражным управляющим работы и пришла к выводу о том, что объем выполненной работы незначителен, и с учетом этого размер вознаграждения арбитражному управляющему подлежит уменьшению.

Выполнение арбитражным управляющим обязанностей производилось путем почтовой переписки с единственным кредитором – уполномоченным органом и судом. Арбитражный управляющий Панков О.М. ни разу не присутствовал ни на одном судебном заседании по делу.

Судебная коллегия пришла к выводу о том, что общая сумма вознаграждения арбитражному управляющему по делу, подлежащая взысканию с должника, составляет (с учетом снижения до разумных пределов) 10 000 руб.

Требования в части взыскания 8 058,11 руб. расходов за опубликование сведений о банкротстве и 459,91 руб. почтовых расходов обоснованны, подтверждены документально и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебная коллегия пришла к выводу о том, что в удовлетворении заявления в части взыскания 160 руб. нотариальных расходов и 110 руб. расходов по уплате госпошлины надлежит отказать, поскольку указанные расходы являются не подтвержденными и не относимыми к настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, 272  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ростовской области от 22 сентября 2008г. по делу № А53-7923/2007-С1-21 отменить.

Прекратить производство по делу № А53-7923/2007-С1-21 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Старова Владимира Павловича 10.11.1963г. рождения ИНН 616100520952, зарегистрированного по адресу: г. Ростов – на – Дону, ул. Волкова, 713, кв. 6.

Взыскать с ИФНС России по Ворошиловскому району г. Ростова-на-Дону в пользу Панкова О.М. расходы в сумме 18 518,02 руб. В остальной части заявления отказать.    

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           И.Г. Винокур

Судьи                                                                                             Е.В. Андреева

Н.В. Шимбарева