Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2008 по делу n А53-4242/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

с чем в удовлетворении ходатайства общества о восстановлении указанного срока надлежит отказать.

Поскольку пропуск заявителем установленного частью 4 статьи 198 Кодекса срока является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления, доводы общества о том, что оспариваемый акт противоречит законодательству и нарушает права и законные интересы общества, не влияют на существо принимаемого по настоящему делу судебного акта, в связи с чем подлежат отклонению.

Кроме того, заявитель не доказал, ссылаясь на отсутствие у него каких-либо документов, подтверждающих вклад в совместное строительство (реконструкцию) объекта, что его доля превышает размер, который установлен в оспариваемом ненормативном акте, а, следовательно, нельзя утверждать, что закрепив размер долей с учетом суммы фактических вложений бюджетных средств в строительство спорткомплекса, администрация Октябрьского района тем самым нарушила права и законные интересы ООО «АТП «Каменоломниагропромтранс».

Госпошлина по заявлению и апелляционной жалобе на основании ст. 110 АПК РФ относится на заявителя по делу. В этой связи с общества, не оплатившего госпошлину при подаче заявления в суд, подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина по заявлению в сумме 2000 руб., а также госпошлина по апелляционной жалобе в сумме 1000 руб., отсрочка в уплате которой предоставлена администрации Октябрьского района Ростовской области определением от 11.07.2008 г. (л.д. 2-3 т.2).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Ростовской области от 3 июня 2008 года отменить.

В удовлетворении требования заявителя отказать.

Взыскать с ООО АТП «Каменоломниагропромтранс» в доход федерального бюджета госпошлину по заявлению в сумме 2000 рублей и по апелляционной жалобе в сумме 1000 рублей.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           С.И. Золотухина

Судьи                                                                                             Н.Н. Смотрова

Т.И. Ткаченко

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2008 по делу n А53-13870/2008. Изменить решение  »
Читайте также