Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2013 по делу n А53-36918/2012. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

морального вреда;

во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

в третью очередь производятся расчеты по денежным требованиям граждан - участников строительства;

в четвертую очередь производятся расчеты с другими кредиторами.

Пунктом 17 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 №58 разъяснено, что согласно пункту 1 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Поскольку понятие денежного требования, определенное в подпункте 4 пункта 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве не предполагает включение в состав третьей очереди каких-либо штрафных санкций за ненадлежащее исполнение обязанности застройщиком, то в рассматриваемой ситуации неустойка в размере 686 153 руб. 16 коп. подлежит учету в составе четвертой очереди реестра требований кредиторов отдельно. Расчет неустойки проверен апелляционным судом и признан правильным.

При изложенных обстоятельствах, апелляционный суд пришел к выводу о том, что суд первой инстанции неправомерно отказал в удовлетворении требования Назикьян М.Т. о включении требования в размере 686 153 руб. 16 коп. неустойки в реестр требований кредиторов ООО «Мария» в четвертую очередь, в связи с чем определение суда в обжалуемой части, ввиду неправильного применения судом норм материального права, надлежит отменить, заявленное Назикьян М.Т. требование о включении в размере 686 153 руб. 16 коп. неустойки в реестр требований кредиторов ООО «Мария» в четвертую очередь - удовлетворить.

Руководствуясь статьями 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

определение Арбитражного суда Ростовской области от 20.08.2013 по делу № А53-36918/2012 в обжалуемой части отменить.

Включить требование Назикьян М.Т. в размере 686 153 руб. 16 коп. неустойки в реестр требований кредиторов ООО «Мария» в четвертую очередь.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           А.Н. Стрекачёв

Судьи                                                                                             А.Н. Герасименко

Д.В. Николаев

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2013 по делу n А53-5465/2012. Изменить решение (ст.269 АПК)  »
Читайте также