Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2013 по делу n А53-16975/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
такого участия, развития добросовестной
конкуренции, совершенствования
деятельности органов государственной
власти и органов местного самоуправления в
сфере размещения заказов, обеспечения
гласности и прозрачности размещения
заказов, предотвращения коррупции и других
злоупотреблений в сфере размещения
заказов.
Таким образом, принятие испрашиваемой истцом обеспечительной меры препятствует незаконному расходованию бюджетных средств. К тому же, в день заседания апелляционного суда 25.10.2013, до начала заседания, Арбитражным судом Ростовской области оглашена резолютивная часть решения по настоящему делу. В соответствии с ней исковые требования удовлетворены. Указанное обстоятельство признано обеими сторонами. С учетом этого, апелляционный суд, руководствуясь пунктом 4 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полагает отмену принятой судом обеспечительной меры не только прямо не соответствующей закону, но и не сообразной установленным в нем целям. Нарушений процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Ростовской области от 23.08.2013 по делу № А53-16975/2013 о принятии обеспечительных мер оставить без изменения. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Н.Н. Мисник Судьи В.В. Галов Т.Р. Фахретдинов Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2013 по делу n А32-3992/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|