Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2013 по делу n А53-3879/2011. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)

ВАС РФ следует считать дату его размещения в ТКС «Интернет» на официальном сайте ВАС РФ – 20.03.13г.

При этом суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

В соответствии с ч.6 ст. 305 АПК РФ  постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации подписывается председательствующим в заседании Президиума. Поэтому применительно к части 2 статьи 176 Кодекса датой принятия постановления Президиума считается дата его изготовления в полном объеме и подписания председательствующим в заседании Президиума, в том числе электронной подписью.

Статьей 307 Кодекса установлено, что постановление Президиума ВАС РФ считается вступившим в силу со дня его принятия и подлежит опубликованию в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", а также размещению на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационно - телекоммуникационной сети "Интернет".

Принимая во внимание, что после подписания председательствующим постановления Президиума электронной подписью оно в автоматическом режиме размещается на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационно - телекоммуникационной сети "Интернет", дата его размещения на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационно - телекоммуникационной сети "Интернет" является датой его принятия и вступления в законную силу.

Подобная правовая позиция ВАС РФ применительно к началу исчисления срока, предусмотренного ч.1 ст. 312 АПК РФ, изложена в п. 12 постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.11 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", а также в постановлении Пленума ВАС РФ от 23.07.09 N 62 "О внесении дополнений в пункт 61.9 главы 12 Регламента арбитражных судов Российской Федерации".

Сходный правовой подход так же высказан ВАС РФ в определении № 10122/10 от 28.09.12г. и постановлении Президиума от 04.12.12г. по делу № N А72-7547/2008

Постановление Президиума ВАС РФ от 11.12.12г. по делу № А40-144041/10 опубликовано на официальном сайте ВАС РФ в ТКС «Интернет» 20.03.12г.

Следовательно, предусмотренный ч.1 ст. 312 АПК РФ трёхмесячный срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам должен исчисляется с указанной даты публикации текста постановления Президиума ВАС РФ на официальном сайте ВАС РФ – с 20.03.13г.

Заявление о пересмотре решения суда первой инстанции по настоящему делу по новым обстоятельствам подано ФАС 17.04.13г., согласно оттиску штемпеля почтового отделения на конверте, в котором заявление поступило в суд (т.2, л.д. 114), то есть в пределах установленного ч.1 ст. 312 АПК РФ срока.

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали основания для отказа ФАС в удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по новым обстоятельствам ввиду пропуска установленного ч.1 ст. 312 АПК РФ срока на подачу заявления.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 317 АПК РФ определение об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым обстоятельствам принимается судом по результатам рассмотрения данного заявления.

Суд первой инстанции заявления ФАС о пересмотре решения суда по настоящему делу по новым обстоятельствам не рассматривал.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 315 АПК РФ подача заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам после истечения установленного срока и отсутствие ходатайства о его восстановлении является основанием для принятия определения о возвращении данного заявления.

Основываясь на изложенном суд апелляционной инстанции признал апелляционную жалобу ФАС на определение суда первой инстанции об отказе в пересмотре решения по настоящему делу по новым обстоятельствам подлежащим отмене. Вопрос о пересмотре указанного решения по новым обстоятельствам направляется на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Апелляционная жалоба ФАС удовлетворяется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269, 272, 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ростовской области от 16.07.2013 об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре решения Арбитражного суда Ростовской области от 16.07.2013г. по делу № А53-3879/2011 по новым обстоятельствам отменить. Направить вопрос о пересмотре указанного решения по новым обстоятельствам на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ростовской области. Апелляционную жалобу удовлетворить.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                               Н.Н. Смотрова

Судьи                                                                                             Т.Г. Гуденица

М.В. Соловьева